Мир энциклопедий

Думаю, в нынешнее время было бы уместнее создавать не традиционную, бумажную энциклопедию, а некое оцифрованное хранилище данных, с записями выступлений. Творчество лучше видеть, чем о нем читать.

Не думал, что белорусский вариант этой интернет-энциклопедии посещает так много людей. Вот только не понятно, как при посещаемости в 8,5 миллионов она на 12-м месте среди славянских?

Страшно читать такое — "студентов ЗНАКОМЯТ с энциклопедиями". Когда-то любой школьник уже знал, что это такое, у каждого дома были какие-то.

Честно говоря, не знал, что есть вообще такая вещь, как мугамы, а о них, оказывается, энциклопедии пишут. Наверное, нечто сугубо азербайджанское?  

Честно говоря, пока что вижу не реальную работу над энциклопедией, а довольно сырую задумку и расчет на энтузиастов. Хотя материала накопили немало.

Я боюсь ошибиться, но не эту ли энциклопедию не так давно обвиняли в разных грехах и даже призывали запретить? Было где-то такое?  

Не думаю, что это имеет смысл. В конце концов, Википедия — это не энциклопедия, а некая арена дискуссий. В России запретят иное мнение о Крыме, а что запретят за границей?  

А ведь тема-то достаточно мало изученная, ведь во времена после СССР было не до глубокого изучения неугодных ранее поэтов. И нормальных энциклопедических изданий о них нет.

Хороший это пример для прочих — отметить юбилей города не только всякими праздниками, но и выпуском энциклопедии. Тем более — первый серьезный юбилей.

Энциклопедия кажется довольно интересным научно-популярным трудом, хотя все же не думаю, что она описывает абсолютно все водные объекты мира.