Мир энциклопедий

Честно говоря, никогда не понимал таких вот проектов. Хотите как-то отметить заслуженных работников — Бога ради, но зачем лепить слово «энциклопедия»?  

К сожалению, наука (и энциклопедии в том числе) не может полностью абстрагироваться от политики. Я бы на месте Википедии «горячие» темы как-то блокировал.

Не вижу я в этом проекте "некоммерческости", не вижу. Да, статьи в этой псевдоэнциклопедии неплохие, но все же во многих из них скрытая реклама.  

Не считаю, что тексты статей в публикации, которую назвали обязывающим словом «энциклопедия», не должны быть забавными. Разве что целевая аудитория — дети.

Если это будет справочник о тех семьях, в которых поколениями трудились участковыми или следователями – обеими руками за, если же о всяких генеральских сыновьях...

Что же, возможно, хотя бы в таком виде можно будет надеяться, что эту энциклопедию ученики хотя бы пару раз откроют и используют по назначению.

Это спортсмены-то? Чтобы они читали да еще и энциклопедии, пусть и о настольном теннисе? Думаю, что ее больше тренеры будут листать.

Честно говоря, не могу представить, в чем такая уж научная ценность именно этой энциклопедии? Ладно еще о Думе начала прошлого века, а нынешняя чем так заслужила?

Само по себе никакое уважение к краю, никакой патриотизм не проснется. Может, у одного из тысячи разве что. Так что детей нужно к этому стимулировать, в том числе и через работу с энциклопедиями на уроках и во внеклассном чтении.

Интересно, а те, кто размещает в этой интернет-энциклопедии голоса живых людей, они спросили их согласие? А главное — защитили от добавления аудиороликов другими пользователями?