Мир энциклопедий

Честно говоря, считаю, что издательства больше ориентируются не на награды конкурсов, а на спрос. Если покупают, то будут готовить и печатать и энциклопедии, и сказки...

Тираж этого энциклопедического словаря просто угнетает. Не стоило ли тогда вообще ограничиться только электронной версией и не публиковать на бумаге?

Все достаточно логично, и, как часто бывает, энциклопедия выпущена под очередной юбилей царя. Но работа получилась качественной и может быть полезна многим, кто интересуется историей столицы.  

Честно говоря, режет глаза сочетание «противоречит русским взглядам», когда речь идет об энциклопедии, которая должна быть по умолчанию сугубо нейтральным, объективным, научным источником знаний.

Нигде не встретил данных о тираже этой «народной», как ее обозначили, энциклопедии. Визуально все сделано хорошо, но сколько экземпляров, книг издано?

Безусловно, ни одна энциклопедия о Холмогорах, о том регионе невозможна без упоминаний о Ломоносове. Важно, чтобы было что-то не только о нем...

Как по мне, то лучше бы деньги, что выделяются на подобные исследования, потратили на поддержку тех, кто пишет полноценные энциклопедии.

Честно говоря, немного смущает желание включить в энциклопедию «новые имена» да еще и использовать в качестве критерия полученные награды...

То, что эта энциклопедия вышла только в электронном виде, даже плюс, это соответствие нынешним реалиям. Но все же интересно, кто же реальный заказчик всей этой работы...

Не знал, что энциклопедии имеют настолько глубокие корни, как-то всегда воспринимал их как продукт Нового времени, а не Средневековья.