Мир энциклопедий

Мне кажется, что информация в популярной энциклопедии, выпущенной автором романов в стиле фэнтези, не будет отличаться достоверностью...

Возможности работать с информацией в Википедии, как с обычной базой данных, явно не хватало. Вопрос только в том, насколько работоспособен модуль SWiPE...

Молодцы эстонцы. Естественно, по поводу содержания энциклопедии подымется вой "скорбящих об СССР", но, как говорится, собака лает, а караван идет.

Правильным шагом издательства «Просвещение» было бы бесплатное распространение этих словарей и энциклопедий через интернет. Иначе это не просвещение, а обычный заработок.

Игорь, дело не в ущербе, который нанесен украинскому бюджету, а в том, что украинцам такое энциклопедическое издание вообще не нужно.

Думаю, что основатель Википедии доволен своей новой должностью. Ведь зарабатывать деньги можно, не только получая зарплату. Возможность влиять на решения правительства дорого стоит...

Не знаю, сколько раньше получали сотрудники "Азербайджанской национальной энциклопедии", но "повышенная" до 4,1 тыс. рублей зарплата (даже для уборщицы) — это издевательство.

Решение издателей «Британники» вполне логично. Кроме более низкой себестоимости, электронная энциклопедия обладает еще одним важным преимуществом: в нее можно включать звук и видео.

Интересно, по какому принципу журналисты попадают в энциклопедию «Журналисты России. XX-XXI» — количество публикаций, тиражи изданий, где они печатались или что-то еще?

А почему бы и нет? После того, как в большинстве тарифов мобильный интернет стал безлимитным, Orange почти ничего не стоит обеспечение бесплатного доступа к Википедии.