Мир энциклопедий

Думаю, что главная причина роста посещаемости украинской Википедии это не стимулирование авторов, а украинизация образования в стране.

Насколько мне известно, в Киеве только один объект внесен в списки объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО — Софийский собор и связанные с ним монастырские строения. Стоило ради этого известного всем здания напрягать городской бюджет очередной энциклопедией?

При обсуждении энциклопедического словаря на радио "Свобода" почему-то не прозвучала знаменитая "Подмога" в исполнении Гребенщикова. Думаю, что эта песня более соответствует проведенной акции.

Наличие статьи о президенте государства в энциклопедическом издании вполне закономерно. Интересно другое — кто утверждал текст этой статьи — Медведев или Путин?  

Чтобы там не говорили о крымских татарах, но стремление этого народа к свободе заслуживает уважения, как заслуживает уважения и труд Рефика Музафарова по созданию «Крымскотатарской энциклопедии».

Респект автору этого сообщения. Большинство людей (и я в том числе) думают о том, как бы заработать на Википедии. Оказывается, что кто-то думает иначе...

Интересно, энциклопедию Саудовской Аравии будут продавать или просто раздавать? Нефтедоллары вполне позволяют сделать эту книгу бесплатной.

Мне почему-то вспомнились многочисленные анекдоты про молдаван. Неудивительно, что словарь русского языка для них обязательно должен быть иллюстрированным.

Такие темпы развития украинской Википедии были вызваны государственной политикой украинизации страны. Теперь темпы немного снизились, но, надеюсь, ненадолго.

Думаю, что выпуск подобных энциклопедических изданий полостью оправдан. Молодому поколению нужно знать о всех реалиях жизни при социализме.