Мир энциклопедий

Не очень-то и понятно, если необоснованно, порочит имидж, т. е. он хочет поставить фильтр на статьи в интернете? Это же не совсем разумно: лучше бы утвердил закон о нелегальной порнографии и продаже запрещенных товаров в Сети.

Полностью согласен, ведь статьи должны быть для людей, а не для машин, чтобы был более удобный поиск и более качественная выдача по запросу, а не статьи сайтов, у которых большие пузомерки, или лучше оптимизированных под ключевые слова.

Молодцы украинцы, мне кажется, это происходит из-за бурного развития интернет-рекламы на Украине: большинству веб-мастеров необходимо продвигать сайты, а Википедия дает возможность размещать статьи с ссылкой на свой сайт, вот и предположение — даешь интересную статью, а повышаешь пузомерки сайта.

Как я понял, данный поиск будет производится в отдельной категории словари, но мне кажется, в результах поиска лучше было бы показывать не начало статьи, а анонс, под анонсом — ключевые слова, по которым был запрос, чтобы каждый, кто размещает статью, мог выделить ее главную мысль.

В  большинстве случаев много статей рерайтят, поэтому можно наблюдать некоторое искажение фактов, особенно в интернете, где тексты пишут под ключевые слова. При этом стараются сделать так, чтобы ключевые слова выглядели в тексте грамотно, отсюда и много флуда.

Зачем? Мне не совсем понятно, зачем проводить подобные курсы, чтобы человек изучил сайт? Чтобы пользоваться сайтом Википедии, не нужно определенных навыков: не проводятся же семинары, как пользоваться пультом от телевизора. Скорее всего, этому способствует непрофессионализм журналистов.