Мир энциклопедий

Внедрение энциклопедии в поисковую систему — это очень удобно, но только в случае, если эти всплывающие подсказки будут работать без сбоев и не будут затруднять поиск вещей, нужных пользователю в данный момент.

Я тоже не понимаю, почему этот ресурс причисляют к энциклопедиям. В Интернете и так много разнообразных тематических сайтов-хранилищ для фотографий. Чем же fotopedia принципиально отличается от других?

Радует, что создатели этой энциклопедии обратили внимание на такой жанр музыки, как джаз. Ведь многие россияне даже не знают, что это направление есть и развивается в нашей стране.

Честно говоря, не совсем понятно такое решение. Ведь со многих мобильных телефонов сейчас можно выйти в интернет и просмотреть энциклопедию в обычном режиме. Хотя было бы лучше, если бы мобильная версия Википедии потребляла меньше трафика, чем ее просмотр в обычном режиме.

Это удивительно! Никогда не думала, что выйдет подобное энциклопедическое издание! Хотя, если есть энциклопедия рока, то почему бы не выпустить и энциклопедию отаку?

Это действительно большая утрата для культуры моего родного города Пскова. Жаль, что таких деятелей, как Александр Илларионович, в нашем издательском деле становится все меньше, как и таких гениальных проектов, как "Псковская энциклопедия".

Ну почему тираж "может быть увеличен" именно "по желанию пензенцев"? Не думаю, что история их родного края интересна только им одним. У новой энциклопедии обязательно найдутся покупатели среди туристов-посетителей пензенского краеведческого музея.

Разумеется, если это первое подобное энциклопедическое издание в Грузии, оно уже весомо само по себе, но цены ему не будет, если оно будет содержать и лингвокультурологический комментарий к символам. Интересно было бы увидеть.

Безусловно ценное энциклопедическое издание, которое обогатит библиотеку любого профессионального фотографа или любителя! Хотелось бы и самой поучаствовать в переводе этой замечательной энциклопедии. 8)
Кстати, жаль, что нет информации, что содержит CD-приложение — какой-то бонус к изданию или просто его электронную версию?

Я тоже недоумеваю по поводу мотивов злоумышленников: явно, что их целью было не просто привлечь внимание и не скомпрометировать или оскорбить героев испорченных статей. Скорее всего, им было нужно очернить сам ресурс как предоставляющий якобы недостоверную информацию.