Мир энциклопедий

Текст будет на литовском языке. Выпускать версию на русском нет смысла: целевая аудитория энциклопедии находится вне России. Интересно будет посмотреть на сектора, в которых не будет пересечения выложенных в Сети 120 тысяч статей и литовской Википедии (без малого 170 тысяч статей).

Сомнительной ценности проект, имеющий мало общего с энциклопедией. Особо ценной информационной нагрузки 10 секунд звучания голоса не несут. Да и содержание записей будет весьма однообразным. Дополнение статей, посвященных певцам или музыкальным произведениям, аудиофайлами было бы более интересным.

Идея создания такой энциклопедии хорошая. Но реализация (надеюсь пока) далека от идеала. Не совсем понятен принцип составления словника. Захожу на страничку Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод № 9". Оттуда перехожу на страничку СУ-85. И что же вижу? Уже в первой строке есть две гиперссылки: "СУ-85 — средняя по массе советская самоходно-артиллерийская установка (САУ)". Ссылка самоходно-артиллерийская установка выводит на пустую страницу. Статья здесь будет, и можно представить, каково будет ее содержание. А вот каким будет содержание статьи, на которую отправит ссылка советская, представить сложно.

Ислам и христианство объединяет только то, что они относятся к «авраамическим» религиям (как и иудаизм, кстати). Иса ислама и Иисус — это разные герои. Муса и Моисей — тоже. Мариам и Мария — тоже. Похоже, издание энциклопедии оплатила турецкая диаспора Германии.  

Энциклопедии по искусству всегда вызывали у меня настороженность. Энциклопедия стремится к лапидарности и небольшим иллюстрациям. Искусство без альбомных иллюстраций вряд ли возможно. Посмотрим, как решили издатели эту проблему и совместили мало совместимое.  

Решение вполне разумное. Во-первых, труд сотрудников энциклопедии получит более адекватную оплату. Во-вторых, подтолкнет "неостепененных" сотрудников к защите диссертаций.

Это хорошо, что Россия не осталась в стороне от этого благородного дела. Все-таки в Петербурге Тарас Григорьевич долго жил, академиком Императорской Академии художеств был да и повести на русском языке писал.

Старый добрый развод по модели "Оксфордского биографического центра". Официально закон не нарушается. Человек заплатил 3500 — ему посвятят статью в 100 знаков (ФИО, год рождения, род занятий), дадут диплом стоимостью 600 рублей, фото и остальное рублей за 400. На производство книги, в том числе оплату "экспертов" и авторов, уйдет около 1000. Прибыль организаторов — 1500 с экземпляра. Подарочные варианты дадут большую прибыль. "Оксфордский биографический центр" собирал по 100 долларов. При этом посвящал клиенту целую страницу (а не каких-то 100 знаков) и высылал диплом стоимостью в 20 долларов. Правда, материал для статьи давал сам клиент. В итоге выходил 500-страничный фолиант стоимостью 30 долларов. Остальное, 50 долларов, составляло прибыль центра.

Словник неплохой. Однако не выстраивается характерная для энциклопедии система внутренних ссылок. Явно не хватает общей статьи про район.

Пока баланс расходов и пожертвований явно не сторону инициаторов. А только необходимые технические расходы со временем вырастут многократно. Некоммерческий характер проекта не отрицает возможности меценатства или спонсорства. Вон, Айвазовского на ресурсе всего 7 картин. Причем нет его гениальной "Среди волн". Неужели у музея Айвазовского в Феодосии не найдется средств, чтобы профинансировать раздел, посвященный ему в новой энциклопедии?