Мир энциклопедий

Не думаю, что картографический раздел всем известного электронного энциклопедического издания будет лишним в плане востребованности его пользователями Интернета. И, вместе в тем, вряд ли тут будет размещена какая-либо эксклюзивная информация, которую почти нигде больше не найдёшь.

Полагаю, что составителям энциклопедий о Крыме как было, так и будет непросто. Слишком много исторических коллизий связано с этим небольшой кусочком нашей обширной планеты. К примеру, послевоенная депортация татар, совершенно непонятная для простого обывателя передача полуострова под юрисдикцию УССР... Обойти все эти подводные политические «камни» при создании новой крымской энциклопедии будет просто невозможно.

Мне кажется, что новое электронное энциклопедическое издание создаётся по причине антироссийской риторики в некоторых статьях Википедии. Которую, кстати, совсем недавно собирались было заблокировать для пользователей из РФ. Трудно однозначно сказать, нужное ли это дело или же напрасное применение сил, времени и финансовых средств.

Наверное не очень правильно было бы пытаться сформировать свой взгляд на историю Древней Руси по одному-единственному источнику. В свою студенческую бытность я даже не позволял себе писать мини-рефераты на основе только лишь одной книги, пусть даже энциклопедического уровня!

Скажу честно, лично я на развитие энциклопедии столько денег не жертвовал бы. Поскольку не уверен в том, что вся пожертвованная сумма будет истрачена в соответствии с пожеланиями мецената — сугубо на развитие научного проекта, а не на личные нужды его руководителей.

К сожалению, нынешнее поколение школьников практически не читает художественную литературу, разве что кроме программных произведений. И потому было бы смешно и одновременно грустно говорить о том, что большинство из них искренне порадовались бы приобретённой "Детской энциклопедии" да ещё и в 12 томах!

Признавая анахронизмом переведённое на английский язык энциклопедическое издание о Сталинградской битве, следует признать анахронизмом жизнь наших дедушек и бабушек. А также нивелировать до уровня «ниже плинтуса» подвиг тысяч советских людей, положивший жизни за наше настоящее!!!

Очевидно одно — никакое электронное энциклопедическое издание не сможет жить и развиваться без финансовой поддержки то ли со стороны каких-то меценатов, то ли со стороны государства. Потому, не имея "благодетеля", Иркипедии действительно не выжить в рамках солидного формата. Кстати, В. Симиненко и сам признаёт, что в его регионе нет авторов, готовых писать статьи, не получая за них гонорары.

На самом деле, как Вы выразились, "по воде" информации существует великое множество. А эта новая энциклопедия, насколько я понимаю, всего лишь систематизирует имеющиеся научные знания.

Не думаю, что справочно-энциклопедические издания, которые повсеместно используются студентами вузов, перестанут печататься в виде обычных бумажных книг. Я вспоминаю себя в студенческие годы и свою группу: большинству из нас пользоваться обычными книгами было гораздо удобнее, чем электронными. Может быть, по привычке, может, по каким-то иным причинам. Уверен, что среди нынешних студентов не меньше половины также предпочитают бумажные книги электронным.