Мир энциклопедий

Мне кажется, что далеко не каждое энциклопедическое издание может увидеть свет благодаря предварительной подписке потенциальных читателей. К тому же в наш век Интернета люди всё реже пользуются бумажными носителями информации. Потому без пробного тиража издателям "Ядринской энциклопедии" явно обойтись не удастся. А там уже либо её будут покупать, либо нет. Одним словом, тут весьма немалый риск, который, собственно говоря, всегда присутствует в издательском деле.

Само участие в конкурсе от столь серьёзного интернет-издания, как русская Википедия, уже достижение для любого исследователя. Очень хочется, чтобы это энциклопедическое издание и дальше держало бы марку научно-исследовательской деятельности на столь высоком уровне и награждало бы во всех таких конкурсах действительно самых достойных своих авторов.

   Если в различных энциклопедических изданиях авторами допускаются одинаковые ошибки, то это, скорее всего, может означать факт языковой трансформации. Значит, вполне возможно, совсем скоро будет допущено написание «comprised of» и  «composed of», как, например, "матрас" и матрац" или "комфорка" и "конфорка".

Прежде всего хочется отметить тот факт, что ни одно военное сражение не может и не должно трактоваться однозначно, особенно крупное, с участием огромного количества людей! Все мы прекрасно знаем, например, о специальных подразделениях НКВД, которые расстреливали в Великую Отечественную войну тех красноармейцев, которые на поле брани поворачивали назад. Я абсолютно уверен, что энциклопедию о Сталинградской битве нельзя "стряпать" с однозначными трактовками. Не было там "однозначностей", а были судьбы тысяч людей — разных и по характеру, и по политическим взглядам... И не все из них были готовы умереть во имя Родины. Точно знаю, что не все! Чего только стоят одни штрафбаты!

Хочется надеяться на то, что для большинства издательств пример с публикацией Белорусской энциклопедии в Интернете с бесплатным доступом к ней пользователей станет тем самым положительным прецедентом  для публикаций в Сети и всех других энциклопедических изданий. Всё-таки в данном случае аспекты максимальной доступности культурного и научного наследия должны быть важнее получения коммерческой прибыли издательскими компаниями.

Нынешняя политическая ситуация в Украине вряд ли скажется положительно на качество Большой украинской энциклопедии. Некоторые материалы в будущем издании могут быть поданы однобоко и с глубоким политическим контекстом.  

Имена, которые войдут в энциклопедию культурного наследия русского зарубежья, как мне кажется, в большинстве своём имеют очень грустные, а порой и трагические судьбы. Сколько их — поэтов, писателей, художников, учёных — были вынуждены уехать на чужбину, чтобы спасти собственные жизни и жизни своих близких?! Видимо, по этой самой причине количество биографических статей в данном издании составляет порядка 75%!

Одесские учёные, ставшие соавторами энциклопедии «Россия в Первой мировой войне», имеют полное право называться украинскими учёными по двум причинам:
  1. Они являются гражданами Украины;
  2. Они не желают, чтобы их считали российскими учёными.
  Я считаю, что в этом нет никакого преступления, за которое этих учёных следовало бы наказывать или презирать. Это их полное право и только их собственное дело!

   Как человек, родившийся в СССР, хочу сказать, что мне было бы интересно изучить эту энциклопедию. Думаю, что большинство людей моего и более старшего поколения, также заинтересуются данным изданием. Поэтому энциклопедический словарь истории советской повседневной жизни будет востребован самым широким кругом читателей. Главное, чтобы тираж оказался не мизерным.  

Тут ещё вопрос чего не было — денег на энциклопедию или самой энциклопедии в свободной продаже. Как здорово, что в наше время нет такой острой проблемы дефицита! А ещё сейчас существует огромный выбор детских энциклопедий.