Мир энциклопедий

Глядя на беспорядки, которые творятся с украинскими банками в последнее время, думаю, издание приживется и будет полезно населению.

Приятно за родную украинскую Википедию. Конечно, с китайцами нам не тягаться, но все равно отечественные успехи радуют. Так держать!

Не знаю, не знаю. Считаю, что создавать региональные Вики — это, по-моему, уже перебор.

Насколько мне известно, в ее художественной литературе достаточно ярко был представлен славянский быт, на сбор материалов о котором автор потратила немало сил и времени. Так что энциклопедия вполне может оказаться достоверной, а главное — интересной.

Единственное, о чем жалею, так о том, что не знаю в Харькове аналога такой энциклопедии. А ведь у нас никак не меньше замечательных учителей!

Ну что ж, хороший стимул больше заботиться о качестве издания, а не только о скорости и масштабах его выпуска с получением прибыли.

Ха! Действительно, зачем перетруждаться? Хорошие статьи, проверенные и отредактированные. Ничего не скажешь, «сообразительные ребята»...

Пожалуй, у наших людей еще не совсем развито понимание того, на какие средства существует проект и почему так важны взносы всех "рядовых" пользователей. Не стоит также забывать, что у обычных россиян не такой уж высокий доход, чтобы делать более крупные пожертвования.

Ну что сказать, видна хорошая мотивация пользователей Википедии, так как их пожертвования позволяют проекту не только держаться на плаву, но и неизменно расширяться. То, что процент авторов/редакторов среди людей, пожертвовавших деньги, больше, чем процент обычных пользователей, совсем неудивительно, так как если человек приложил усилия к созданию статей, его зачастую автоматически начинает больше беспокоить судьба всего проекта.

Теперь у людей, редактирующих статьи в Википедии, прибавится еще работа: следить, чтобы комментирование статей не превратилось в бесполезный или даже нецензурный флуд. Но сама по себе идея не лишена смысла.