Мир энциклопедий

Есть спрос — есть предложение. Энциклопедия о значительном вкладе афроамериканцев в общественную жизнь штата — для нас из разряда «у нас так не бывает», это как в зоопарке. Ну представьте энциклопедию о евреях Орловской области, да даже просто «Великие евреи России и СССР» — массовым тиражом. Ксенофобия, говорит психология, растет из инстинкта самосохранения, не лечится, но корректируется.  В США не так давно (по историческим меркам) победил аболиционизм, и законодательно было закреплено равноправие афроамериканцев (плюс некоторые профиты для них). Издание энциклопедии о людях, к которым еще в 1950-е годы было отказано в правах человека, важно для американцев и их истории. И для нас — о себе подумать...

Трафик Википедии зависит от поведенческого фактора. Пользователи Гугл-поиска, возможно, стали меньше нуждаться в текстах энциклопедически полных, больше ищут конкретную информацию. Ссылок на Вики с других ресурсов стало меньше (где, в каких вопросах — это гугл-аналитикам работка). Определенную озабоченность может высказывать бизнес, выстраивающий свою тактику с учетом Вики-позиций в поиске, но ресурсам с рекламой и партнерками такое поведение пользователей как раз только на руку.

На все новое всегда появляется «контрновое».    Вики в нашем информационном пространстве закрепилась как наиболее доступная энциклопедия с достаточно взвешенным материалом и стилем подачи. Не без грехов, но для большинства вопросов ее информация вполне приемлема. Малыши, подростки, социально неадаптированные люди так же свободно гуляют по просторам Сети, как и зрелые мозги. Инет перестал быть местом «для продвинутых». Так что поиски способов ограничить инфу со стороны государства — вполне осознанная модель. Да, ломают дров (а где новое легко и просто приживалось?) и сильно об этом кричат, создавая ажиотаж и новых подписчиков, но через какое-то время здравый смысл победит. Цензура от порнухи и чернухи нужна, имхо, без разницы офф- или он-лайн.

После разгоревшегося в прессе скандала продать документ не представляется возможным. Новый "хранитель" (или коллекционер) будет просто владеть уникальным списком. А разграбление национальных фондов культуры — не единичное явление в условиях гражданской войны. И ничем не отличается тот же высокопоставленный администратор от боевика, который присвоил себе документ из библиотеки Таджикской национальной энциклопедии, эти люди — "одного поля ягоды".

Для православия всегда был характерен прозелитизм, поэтому и организация виртуальных порталов, и Православной энциклопедии да и любого другого проекта — это попытки церкви быть в потоке общественной жизни, привлекать молодежь, организовывать и направлять.
И светскому человеку, и истинно верующему неплохо иметь под рукой общее собрание конфессиональных материалов, проверенных на соответствие церковным постулатам.

И все-таки энциклопедия (в том числе и региональная) — это собрание фактического материала, обработка и интерпретация которого является задачей иных авторов. Геополитическое исследование, как это представлено в рецензии, явно нарушает  сам принцип энциклопедического формата.

Башкирская Википедия защищала принцип свободного не подцензурного Рунета. Это уже значимый вклад в развитие информационного общества.  Страны и народы, языки и культуры должны быть представлены на самых разных площадках. Англоязычная городская культура информационного общества не может быть вечной и незыблемой. Возможно, что на конференции будет поднят вопрос национальных блоков информационного потока в теме о компьютерной лингвистике?

Данная энциклопедия – продолжение многолетнего труда авторского коллектива, который рассматривает историю Руси и России под углом цивилизационного подхода,  что  само по себе интересно и познавательно. Фокус смещается от социально-экономических проблем на человека, на аспекты культуры и мировоззрения.
Династические браки, так завораживающие современного читателя, были абсолютно нормальным и широко распространенным явлением в политической жизни Средневековья. Наоборот, было бы странно узнать, что некто отказался от такого вида мирной политики.

Насчет познавательного интереса данное энциклопедическое издание – находка для школьника или студента-рефератника    (легко «смастерить» свою работу, используя электронный ресурс, да и фактография все же проверена, ведь Энциклопедия). А вот с прицелом на дальние и важные задачи здесь есть чему поучиться и нам. Собрать архивы, сохранить их, оцифровать, передать дальше. Это слой культуры, который не должен потеряться... Сколько архивных материалов утрачено: съели мыши, уничтожены пожарами или протечками, выцвели и не читаются...

Неужели авторы энциклопедии попытались уйти от политических оценок и создали энциклопедический сборник фактов — статистика, биографии, установочные правовые акты? В любом случае, научное историческое энциклопедическое издание всегда включает в себя историографию вопроса, а значит и оценки современников и потомков.