Мир энциклопедий

Вероятно, что ценность этой энциклопедии заключается в тех самых 20 ежегодниках. Купить одним махом 30 томов БСЭ того периода выпуска ещё можно, а вот собрать полный комплект — это уже сложнее. Как бы там ни было, даже без ежегодников это издание имеет свою ценность. Впрочем, с учётом вытеснения печатных изданий за счёт оцифрованных, место этой энциклопедии скорее в музее, чем в библиотеке, куда итак никто не ходит.

Неужели так работали безвозмездно? — Удивительно. Иногда смотришь на какие-то энциклопедические издания и думаешь, кто это читать будет? А тут прямо ажиотаж. Сам бы с удовольствием почитал бы, но боюсь, с таким небольшим тиражом достать эту энциклопедию будет трудно. Надеюсь, что она будет на книжных форумах.

Я вот тоже  не вижу ничего плохого в картинках, даже наоборот — так нагляднее. В конце концов картинки можно вырезать, если кому не нравится. Меня больше интересует сама энциклопедия, а точнее ответ на непростой вопрос, кто такие поморы? Если это русские, то почему их называют "поморами"? Насколько сильно на них сказалось финно-угорское влияние? Откуда они взялись, и кто жил в тех местах до них? Предполагаю, что каким бы ни был ответ, он вызовет полемику.

Читабельность, считаю, должна обязательно присутствовать, никто не говорит об упрощении текста. В студенческие годы регулярно сталкивался с плохо написанным текстом из учебников, когда авторы не объясняли, зачем это нужно, где это можно применить, к чему это всё они ведут, а сыпали техническими формулировками и формулами. Надеюсь, что всё это можно отредактировать и повторюсь: исправление необязательно должно привести к упрощению текста.

Если за историю берутся политики или "отколовшиеся" организации, это обычно плохо сказывается на содержании продукта. Впрочем, надеюсь, что на данную энциклопедию это не сильно повлияет, так как сам по себе материал уникальный. О русских написано и переписано очень много, а про мусульман я, например, мало что знаю, так что в любом случае будет интересно.

Новость приятная. Радует, что сообщил её директор Эрмитажа. Мне как ценителю живописи и не только будет очень приятно видеть в инете музейную энциклопедию. Дважды имел удовольствие побывать в Эрмитаже, но, конечно, увидеть там всё физически нереально.
Есть одно опасение: а не уменьшится ли количество "живых" посетителей музеев с выходом этой энциклопедии? Музейщикам, как говорится, в этом случае "виднее". Кстати, энциклопедия ещё не вышла, а уважаемый Михаил Пиотровский уже полил грязью своих будущих конкурентов — "в отличие от раскрученной Википедии (Wikipedia), содержащая только официальные, проверенные данные". Бизнес есть бизнес. Главное, чтобы в итоге не пострадал простой ценитель музейных экспонатов.