Мир энциклопедий

Последние годы — часто, просто Вы не входите в целевую аудиторию.    Меня смущает узкая направленность портала, ведь информация довольно ограниченная, все уже представлено, пополнение маловероятно.  Ну посмотрят по разу все заинтересованные, а дальше что?  

Да, печально что хорошую идею извратили до абсурда. Сегодняшняя Википедия больше похода на свалку металлолома, чем на энциклопедию. Все-таки должно оставаться в мире что-то академичное, дающее из года в год проверенную информацию. А в случае с Вики это уже невозможно.  

Я с детства помню потрепанную книгу биографий советских актрис с фотографиями, фильмографией. Как я ее любила листать! Потом и не было такого качества изданий об актерах, хотя все магазины завалены книгами. Хотелось бы, чтобы новый справочник как минимум был не хуже.

Гумилев — историк не для массового читателя. Подогревай-не подогревай, а если слог тяжело воспринимается, то все равно в разряд поклонников его работ не перейдешь.  

Фееричные тексты биографий. Непонятно, как при подобном стиле изложения издание рисковало называться энциклопедией. Брали бы пример с БСЭ. При всей монументальности и «забронзовелости» нигде так точно и лаконично не излагались биографические факты. Ну и оперативнее надо быть, мир с 2011 года уже несколько волн экономического кризиса пережил. Явно есть что добавить.

За 10 лет работы наверняка еще новые факты из биографии и творчества Есенина нашлись, которые по ходу действия вносятся, но так можно никогда не довести работу до издания. Колоссальный труд все никак не завершится. Можно было пойти другим путем, и энциклопедия уже несколько лет жила бы и переиздавалась с дополнениями.

Действительно, те кому нужно узнать об иностранных теннисистах, могут воспользоваться кучей иноязычных справочников, той же Википедией, в конце концов. А информацией о забытых русских спортсменах, наверное, кроме Фоменко никто и не владеет.  Надеюсь, его теннисная Ассоциация страны поддерживает, ведь книгоиздание одному не потянуть.

Про венгров не знаю, это другое направление. Удмуртско-венгерского словаря не видела в природе, в отличие от того, о котором пишу. И в Ижевске нет венгерского общества, по-моему.

Средневековье на территории современного Узбекистана было куда более созидательным, чем в Европе. Об этом надо постоянно напоминать. Главное, чтобы в процессе не придумали какого-нибудь сверхчеловека, от которого все в мире произошло. А то в последние годы многие страны  страдают комплексом недостаточной значимости в истории.  

Финны давно поддерживают популяризацию финно-угорских языков, молодцы. В Хельсинки несколько лет назад даже словарь издавали финно-удмуртский, на деньги этого Общества. В кризис как-то свернулось все. Хорошо, что не до конца свернулось.