Надеюсь, в энциклопедии Бердянска не забыли описать труды и заслуги депутатов и мэра текущего времени. И вот еще интересно, когда пройдут перевыборы, энциклопедию откорректируют или просто переиздадут с дополнениями и изменениями?
А мне нравится, что Википедию критикуют. Вообще-то, я даже не вникал в смысл этой критики и в суть вопроса. Дело в том, что в Википедии все настолько хорошо и гениально, что критика обязательно нужна, чтобы Википедия не впала в гордыню и знала, найдутся люди, которые укажут на ее ошибки.
Книг про грибы существует великое множество, уже трудно кого-то этим удивить, но вот идея с картой — очень понравилась. Сразу захотелось «и себе такое приложение поставить».
Если предположить, что в 1942 году ветерану было 18 лет, то сейчас ему 88 лет. Трудно представить его, читающим биографии заслуженных увельчан, статьи о местных предприятиях, храмах и памятниках природы.
Не знаю, насколько востребована Шолоховская энциклопедия в современном мире, когда идеи и мысли того общества — уже не то что не верны, они просто неактуальны.
Сколько людей — столько мнений. Кому-то нужна такая энциклопедия. Но только как к ней будут иметь доступ простые прихожане? А — никак. Пользоваться ею будет очень небольшое количество людей. И вот возникает вопрос: если какой-то огромной энциклопедией будет пользоваться 10-20 человек, нужно ли напрягать других 10-20 человек для её написания?
Здорово! Очень понравилось. Особенно когда начнут носить очки Google, эта функция станет очень востребованной. Идешь по улице города и тут же получаешь информацию обо всем, что рядом.