Мир энциклопедий

Конечно, можно было бы назвать гостиницу «Брокгауз и Ефрон», но сомневаюсь, что владельцы пойдут на это, поскольку с точки зрения бизнеса подобное название вряд ли можно считать удачным. Что же касается использования исторического прошлого, то единственное, что я могу представить, это появление на первом этаже стойки для довольно популярного нынче буккроссинга.

Думаю, это энциклопедическое издание будет любопытно не только тем, кто профессионально изучает практики чтения с научной стороны, но и всем, кто просто обожает читать. Меня, например, оно заинтересовало. Решила поискать в свободном доступе содержание и примеры статей — к сожалению, не нашла. Есть только аннотации и рецензии. А цена кусается. Видимо, придётся мне подождать, когда эта книга появится в публичных библиотеках.

В регионах энциклопедическое дело зачастую держится именно на таких энтузиастах. Ведь по нынешним временам важно не только писать хорошие статьи, но и уметь добиваться от местных властей, чтобы на энциклопедические проекты, которые не приносят прибыли, выделялось бюджетное финансирование.

Да, подобные сокращения как раз характерны для бумажных энциклопедических словарей. И тут многое понятно уже по заголовку:Составители хотели сэкономить место, использовать поменьше бумаги, вот и сокращали слова. Но в итоге получился интернет-проект, куда всё просто скопировали в том самом сокращенном виде. В идеале, конечно, все слова теперь нужно развернуть, но ведь это колоссальный труд, который никто не оплатит.  

Конечно, грустно, что здание, где готовился к печати знаменитый энциклопедический словарь, по сути, уйдет в прошлое.  Но посмотрите на его нынешние интерьеры. Если вообще ничего не делать, то с годами перекрытия рухнут сами, и восстанавливать будет нечего. А так — хоть спасение фасада и сводов.

Это касается многих энциклопедий, посвященных отдельным районам и городам. Просто коммерческий спрос на них, как правило, очень мал. Вот и получается, что местная администрация или меценаты оплачивают тираж и просто передают его в библиотеки, школы и прочие государственные учреждения.

Думаю, при выборе пятерки счастливчиков оценивался их вклад в общее дело. Ведь понятно, что из двухсот с лишним авторов энциклопедии кто-то написал всего одну маленькую статью, а кто-то много статей. Было бы неправильным премировать сразу всех в равной степени. Если же разделить премиальные 50 тысяч рублей как раз на всех пропорционально личному вкладу в работу, то получатся совсем уж копейки.

Да уж, подобные расходы на приобретение энциклопедии могут позволить себе лишь крупные компании. А инженеры с их доходами смогут купить лишь электронные версии отдельных статей. С другой стороны, я могу понять издателей. Они вложили средства, поэтому теперь хотят получить прибыль. Ведь проект не социальный, а коммерческий. Так что получается, как в известном выражении: ничего личного — только бизнес.

Сегодня в цифровых типографиях можно заказать печать хоть трех, хоть десяти, хоть одного экземпляра энциклопедии. Да, каждый такой экземпляр будет стоить довольно дорого — несколько тысяч рублей. Но сама ситуация понятна: представьте, что администрация выделила вам на выпуск энциклопедии, допустим, всего 10 тысяч рублей. Если поспрашивать в типографиях, что можно напечатать за такие деньги, ответ будет очевиден.

На мой взгляд, новые тома энциклопедии нужно не оцифровывать, а сразу же выкладывать в Интернет. Ведь этот проект можно считать государственным, значительная часть книг расходится по библиотекам, чтобы у всех желающих был доступ к статьям. И получается, что коммерческий успех тут совсем не главное. А раз так, то и весь контент можно смело вывешивать в Сети для всеобщего доступа.