Мир энциклопедий

То, что автор энциклопедии раздавал на мероприятии книги бесплатно, неудивительно. Если бы она продавалась за деньги, сомневаюсь, что нашлось бы много желающих ее купить. Но раз так, то возникает вопрос: стоило ли тратить средства на ее печать? Может, лучше было бы сделать менее финансово затратную электронную версию?

Мне интересно, почему сетевую энциклопедию в Венесуэле заблокировали полностью? Ведь в случае так называемой «войны правок» в статьях есть возможность просто на определенный период поставить защиту от дальнейшего редактирования данных статей, «заморозив» их в нейтральной версии.

История про педагога, который проучил детишек, за пять минут до урока сделав «вандальную» правку в сетевой энциклопедии, заставила улыбнуться. А вот ответ Юрия Пероганича о необходимости нейтральной точки зрения в статьях — всего лишь теория. На практике в статьях о ситуации на Донбассе в украинском сегменте Википедии нейтральности практически нет.

Удивительный человек! Даже для того, чтобы внести в статью сетевой энциклопедии минимальную правку (например, поставить пропущенную запятую), нужно потратить как минимум минуту. Я уж не говорю о написании больших статей. Такое чувство, что он тратит на Википедию всё свое свободное время. Похвально, конечно, но в жизни должны быть и другие радости.

Возможно, если в книге приводятся рассуждения автора и наглядное изображение путей, приведших его к выводам, это скорее не энциклопедический словарь, а философская работа. Тем не менее это не умаляет интереса к книге.

В Ульяновской области при поддержке областной администрации происходит вообще много хорошего в сфере литературы. Например, мой знакомый осенью ездил на большой общероссийский форум молодых писателей, который организовал именно ульяновский губернатор. Так что награждение редактора региональной энциклопедии — ещё один правильный шаг. Было бы здорово, если бы все губернаторы других областей взяли пример.

Вообще радует, что авторы энциклопедии удостоились премии. Знаю, что доходы у них, как правило, очень низкие, а тут в преддверии Нового года такой подарок. Что же касается размеров премии, то он вполне солидный. Если бы на премию выделили миллион, возникли бы вопросы о рациональном использовании бюджетных денег.

Не уверена, что региональная энциклопедия способна стать брендом. Возьмем для проведения параллелей литературные журналы. Уже много десятилетий существует авторитетный журнал «Новый мир», где работал Твардовский и печатался Солженицын. Вот это бренд. А есть выходящий в Башкортостане литературный журнал «Бельские просторы». Он брендом быть не может. Если о «Новом мире» в стране знают многие, то о «Бельских просторах» — нет. Аналогично и с энциклопедиями.

Считаю, что такая энциклопедия нужна и важна. Другое дело, что изначально организаторам проекта не стоит задумываться только о дорогом бумажном трехтомнике. Сейчас времена такие, что сетевая версия хорошей энциклопедии оказывается более востребованной, нежели толстая книга, которая стоит дорого и потому большинству простых читателей недоступна.

Мне кажется, все-таки организаторам этого проекта на начальном этапе стоило бы объединиться с коллегами из соседних регионов: например, из Мурманской области и т. д. Тогда будущая энциклопедия по своему содержанию могла бы стать шире и полнее. А пока смотрится так, что нас ждет очередной региональный проект.