Мир энциклопедий

Что касается педагогического университета, то он просто находится в самом центре города, рядом с Ленинским мемориалом, поэтому предположу, что выбор связан как раз с минимальным расстоянием: от первого объекта до второго идти всего минуту. Что же касается самого мемориала, то это действительно вызывает вопросы: где авиация, а где Ленин? Быть может, у сотрудников мемориала непосредственной работы, связанной с Лениным, просто мало, вот они и занялись подготовкой такой энциклопедии. А что, ведь существуют же энциклопедисты, разбирающиеся сразу в нескольких сферах. Может, это именно тот случай.

Ну вот и ещё один шаг к тому, о чём уже давно говорят. Сперва иностранным агентом признали руководителя организации, затем саму организацию, так что фактически дело остаётся за малым — заблокировать саму сетевую энциклопедию. Кстати, на днях я искала какую-то информацию в Яндексе. Уже привыкла, что в первых строках выдачи всегда была Википедия. А тут вдруг чудо: Википедии в первых строках не оказалось, зато была «Рувики». Так что остаётся только делать ставки, через сколько дней, недель или месяцев Википедия окажется под запретом.

Мне в таких случаях всегда вспоминается история, как вымарывали статью о Лаврентии Берии из Большой советской энциклопедии. Убеждена, что и здесь имя признанного Минюстом РФ иностранным агентом Михаила Веллера при переиздании энциклопедии непременно уберут, просто расширив соседние статьи.

А вот я в этом совсем не уверена. Конечно, история у этой энциклопедии богатейшая, да и её нынешние цифровые проекты сделаны на высочайшем уровне, однако сегодня конкуренция в сетевом мире колоссальная. Всё, чем занимается «Британника», легко найти и у других, пусть и в иной форме. Так что не верится мне, что акции будут расти, пусть и медленно.

На мой взгляд, совсем не обязательно, чтобы статьи в этой энциклопедии были написаны буквально-таки обо всех улицах Самары. Ведь есть малозначимые проезды, переулки и тупики, которые имеют имя, но никаких заслуживающих внимания объектов рядом просто нет. Если для сравнения взять Москву, то могу сказать, что у нас десятки подобных проездов в промзонах. Ясно, что энциклопедическая информация о большинстве из них попросту выглядит излишней.

Это всё-таки не имитация работы, а желание, чтобы ту самую работу сделали другие. Чтобы написать хорошую статью для энциклопедии, нужны не только учебники и другие источники, но и время. Когда работы полно, а времени не хватает, поневоле захочется переложить эту работу на других: мол, пусть статьи пишут сотрудники зоопарка и прочих учреждений.

Ну почему же? Мне кажется, в зимнее время в деревнях и сёлах в российской глубинке развлечений не так уж много, вот народ и идёт в дом культуры. Причём совсем не важно, что там происходит: презентация энциклопедии, выступление хора из областной столицы или текстильная ярмарка. Какая-никакая, но культура.

Дело хорошее, хотя, как мне кажется, подобные презентации лучше проводить не в домах культуры, а в библиотеках, чтобы все желающие сразу могли взять почитать эту энциклопедию.

Такой ход был бы абсолютно логичным, но давайте посчитаем: из 80 выпущенных экземпляров энциклопедии сколько-то уйдёт авторам и составителям, сколько-то подарят заслуженным ветеранам региона и большим чиновникам, сколько-то по закону должно быть отправлено в Книжную палату в качестве обязательных экземпляров. В итоге для комплектования библиотек останется всего ничего. Указано, что книга предназначена для «широкого круга читателей», но понятно, что при таком раскладе никакого широкого круга просто не получится.

Интересно, с какими ещё организациями подпишут соглашения представители новой сетевой энциклопедии? Почему-то есть уверенность, что на очереди телеканал «Россия», Союз писателей России и другие. И все эти «коллаборации», если задуматься, для сетевой энциклопедии полезны. И дополнительный новостной повод, и шанс, что специалисты тех организаций, с которыми началось сотрудничество, будут следить за статьями на соответствующие темы.