Мир энциклопедий

А вот я легко представляю. Ведь в некоторых странах бывают проблемы с Интернетом не технического, а ограничительного характера. Где-то власти ограничивают доступ к Фейсбуку, где-то — к Википедии. И раз у жителей подобных государств с Интернетом вынужденные проблемы, почему бы не зайти в библиотеку за бумажными энциклопедиями? Кстати, в России еще лет 20 назад Интернет тоже был не особо распространен, так что в читальных залах библиотек людей было много. Сама видела.

Большое количество редакторов и этапов проверки информации, конечно, радует. И как раз в этом будет принципиальное отличие новой сетевой энциклопедии от Википедии, куда порой попадает непроверенная и даже ошибочная информация, внесенная любым пользователем. Но боюсь, что при всех достоинствах будет и субъективность. Раз новый портал финансируется государством, то и действовать он будет в интересах государства.

Дело очень полезное, ведь таким путем сетевая энциклопедия пополняется новыми материалами. При этом хочется надеяться, что призеры и после получения премий продолжат писать и редактировать статьи о Подмосковье в Википедии. А то если вдруг окажется, что победители старались исключительно ради денег, будет совсем грустно.

А я думаю, что новую сетевую энциклопедию запустят в срок. Все-таки объемы большие, вот весь процесс и затягивается. Да и когда портал в новом формате заработает, наверняка его будет ждать вал критики. Кому-то не понравится содержание отдельных статей, а кто-то скажет, что о многих явлениях и персонах, о которых говорится в той же Википедии, на новом портале информации нет.

Вот только подобные сочетания имен на соседних страницах подобных энциклопедий всегда смотрятся забавно. Сама видела аналогичное дорогое энциклопедическое издание, в котором купить печатную площадь мог любой желающий. Для привлечения внимания к проекту составители добавили от себя громких имен, и получилось, что биография Пушкина соседствует с биографиями условных бизнесменов-писателей Пупкина и Пушаева, которые заплатили за себя. Наверное, эти условные писатели таким соседством гордятся, но любому нормальному человеку все сразу становится ясно.

А мне, наоборот, кажется, что эта энциклопедия будет широко доступна населению Туркменистана во всех библиотеках, включая самые маленькие. Ведь ее автор — президент страны. А книги национальных лидеров почти всегда стараются сделать максимально доступными. Например, я сама видела, что в нашей маленькой районной библиотеке есть целых шесть книг о Путине и одна о Медведеве.

Все-таки людей, интересующихся историей родного края, не так уж мало. Хватает их и в Чекмагушевском районе. Мне, например, история тех мест, где я живу, очень интересна. Когда встречаю краеведческие очерки и старые пейзажные фотографии, всегда обращаю на них внимание. Другое дело, что такую информацию и я, и многие другие люди чаще всего бесплатно ищут в Интернете. Если мне подарят энциклопедию о родном районе, я не откажусь. Но за свои деньги вряд ли куплю. Думаю, что в случае с энциклопедией о Чекмагушевском районе будет то же самое: если администрация района выкупит тираж и будет в честь праздников бесплатно вручать книги выдающимся жителям, тираж своих читателей найдет.

А я никакого противоречия тут не вижу. Ведь речь идет не о современном архиве газеты, а об архиве времен Великой Отечественной войны. Так что этот жест можно охарактеризовать так: пусть в сетевой энциклопедии будет больше исторических материалов, одобряемых властью.

А почему в таких спорных статьях нельзя указать все имеющиеся данные? Как в ситуации со статьей, посвященной Крыму. Там прямо указано, что согласно российскому законодательству Крым — часть России, но согласно украинскому законодательству Крым — часть Украины. Аналогично можно сделать с ростом Трампа в сетевой энциклопедии. Написать, что согласно одним источникам рост такой-то, а согласно другим — такой-то.

Я к такому проекту отношусь с большим скепсисом, поскольку в Интернациональный союз писателей сегодня за деньги принимают любого автора, у которого вышла хотя бы одна книга даже за счет самого автора. Боюсь, что и с энциклопедией получится нечто подобное: те, кто смогут за себя заплатить, на страницах книги и появятся.