Мир энциклопедий

А в самом деле, почему-то за 20 лет не возникло желания переиздать энциклопедический словарь, дополнить его и превратить в многотомник, хотя бы на новой волне интереса к людям, покинувшим Родину в трудные времена.  

Когда автор – народ, по-моему, разрешение и не требуется. Мне почему-то показалось, что энциклопедию составят из текстов эпосов, возможно, в переложении и современной интерпретации.

 

Тема массового истребления людей людьми больная не только для пострадавших от Холокоста и их семей. Чтобы печальная история никогда не повторялась, энциклопедию стоило бы перевести и на другие языки народов Европы.  

Сложно даже представить масштаб такой энциклопедии и количество томов в ней. Ведь у каждого народа нашей планеты есть свой эпос, часто и не один.

Для широкого круга читателей с учетом того, что почти все они являются и налогоплательщиками одновременно, тираж энциклопедии слишком мал. Возможно, издатели и не рассчитывали на интерес этого широкого круга.  

Мне тоже очень интересно, что такое внехрамовая литургия и супраморализм. Надеюсь, что в энциклопедии будут представлены статьи, раскрывающие глубинный и философский смысл этих понятий.
 

Необязательно быть колхозником, чтобы иметь интерес к отрасли, которая всех нас кормит. В конце концов все мы кушаем, чтобы жить. А энциклопедии читаем, чтобы расширять свои познания.  

Мне кажется, что это не более чем хитрое примазывание к самой популярной интернет-энциклопедии ради популяризации этой технологии, которая якобы помогает обойти всякую цензуру и блокировки сайтов в Сети.  
 

Сто новых статей для 5 томов Татарской энциклопедии в дополнение к переводам текстов с русского языка вроде бы и немало. Но их могло бы быть гораздо больше, когда этим 10 лет занят целый Институт.

Даже по обложке видно, что оформление у Археологической энциклопедии очень привлекательное, сделано со вкусом и ориентировано на возбуждение интереса читателей. Поэтому достойно выделяется на фоне аналогичных изданий.