Вернуться

Марина Андреева (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
11 очень странных страниц Википедии, Комментарии к новости
Я не нахожу никакой "проблемы серьезности" конкретно в перечисленных статьях. Для нас это смешно, а для кого-то важно. В том и смысл энциклопедии, чтобы поделиться информацией с людьми. А предугадать реакцию каждого читателя невозможно. Разве это плохо, что человек после напряженного трудового дня устроит себе минутку смеха? :?:
На сайте Википедии стартовал проект «Один армянин — одна статья», Комментарии к новости
Армения богата культурой и историей и обязательно должна занять достойное место в популярной энциклопедии. Небольшое количество статей из области точных наук, возможно, связано с низкой активностью жителей страны. Но после старта программы многие наверняка с удовольствием и гордостью за свою родину наполнят армянскую Вики интересной информацией.
В Википедии война правок: россияне переписывают историю, Комментарии к новости
Цитата
Игорь Прохоров пишет:
Печально, конечно, что Википедия опять стала идеологической площадкой «войны за умы», как всякие «вконтактики» и т. п. Но вполне ожидаемо. Я скорее бы удивился, если бы этого не произошло.
Цитата
Игорь Прохоров пишет:
Мое личное мнение — украинская Вики изначально является не энциклопедическим ресурсом, а пропагандистским.

Вот и я не удивляюсь, что Википедия стала еще одним полем битвы за территории соседних держав, а также местом прославления одной нации за счет уничижения другой. Потому что такова славянская ментальность — отсутствие корректности и такта, желание покрепче насолить противоположной стороне конфликта. А славяне — это и русские, и украинцы, я не оправдываю ничьи выходки на страницах энциклопедии. Но к чему вы приводите выдержки из украинских учебников? С таким же успехом можно критиковать и российские учебники и учебные пособия других стран. А в данный момент нужно не подбрасывать поленьев в разгорающуюся вражду, а проявить максимум нейтральности и выдержки ради скорейшего разрешения проблемы.
Украинская Википедия защищает «Путина» от вандализма, Комментарии к новости
Энциклопедия — не место для некорректных высказываний, однозначно. Существует много политиков, современных и вошедших в историю, которые вызывают возмущение читателей Вики. Но все-таки нужно не забывать, что Википедия является в первую очередь справочником информации, а не доской объявлений или забором, где можно писать что угодно.
Википедия переименовала статью «Русская весна» на «Протесты на Юго-Востоке Украины (2014)», Комментарии к новости
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Википедия переименовала статью «Русская весна» на «Протесты на Юго-Востоке Украины (2014)»
Ну и как часто Вики будет "переименовывать" статьи в соответствии с политической конъюнктурой?
Причем, речь здесь можно вести не только об украинском коллапсе. Наверняка, бывали и другие случаи переименования, в том числе за рубежом, о коих мы не ведаем. А не ведаем, потому, что это НИКАК не регистрируется, и все труды, произведенные ранее, бесследно пропадают "в корзине".
Вот в чем главный изъян онлайн-энциклопедий и прочих "живых" справочных ресурсов: их контент слишком зыбкий, непредсказуемый, а следовательно — не вполне надежный.
Почему же пропадают в корзине? При запросе просто перенаправляет на переименованную страницу. Нельзя требовать от энциклопедии четко сформулированного мнения по сложным политическим вопросам. Даже давно минувшие и законсервированные конфликты так и не сформировали единого мнения в обществе. В этом и выражается свобода слова — не навязывать какой-то определенный вывод по спорной ситуации, а придерживаться нейтральной точки зрения.
Дизайнеры из Берлина представили новую концепцию отображения страниц Википедии, Комментарии к новости
Консервативность — не всегда минус. Частое обновление интерфейса любимой многими энциклопедии привело бы к путанице. Вики всегда славилась доступностью для читателей любого уровня пользователя интернета. И если для продвинутого завсегдатая всемирной паутины не проблема разобраться в любых новшествах, то для начинающего чем проще, тем лучше. Было бы неплохо вынести новый проект на обсуждение самих пользователей.
Вышло в свет справочно-энциклопедическое издание «Журналисты России. XX-XXI», Комментарии к новости
Цитата
Книга будет не только полезным справочным изданием, но и станет для многих журналистов памятной семейной реликвией.
При такой стоимости энциклопедического издания это точно станет реликвией (доступной немногим). Чисто коммерческий проект, на мой взгляд. Хотя бы несколько экземпляров подарили библиотекам факультетов журналистики.
Станислав Козловский («Викимедиа РУ»): Википедия помогает учёным-«пчёлам» делать «мёд», Комментарии к новости
Цитата
Несколько лет назад проводился всемирный опрос среди 130 тысяч человек, активно редактирующих тексты Википедии; среди них было 40–45 тысяч из России. По усредненным данным, оказалось, что в основном — на 90 процентов, а в России на все 96 — это мужчины в возрасте около 26 лет, одинокие, бездетные, с высшим образованием.
Данный факт может как радовать, так и настораживать. Википедизм спасает мужчин репродуктивного возраста от вредных привычек, но главное — не перегнуть палку, не уйти от общения с людьми, активного отдыха. Пусть редактирование энциклопедии будет хобби, а не образом жизни.
В Испании создали мобильную энциклопедию о местных птицах, Комментарии к новости
Организация SEO/BirdLife за 60 лет своей работы сделала немало для сохранения птиц и мест их обитания. Эта энциклопедия — очередной вклад в доброе дело. А то, что справочник создан в виде мобильного приложения, очень удобно как для местных жителей, так и для туристов.
Иллюстрированные энциклопедии ретроавтомобилей, Комментарии к новости
При современных темпах мирового производства автомобилей все больше моделей переходят в разряд ретро. Поэтому такие энциклопедии будут всегда иметь достаточно нового материала.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.