Мир энциклопедий

Я не нахожу никакой "проблемы серьезности" конкретно в перечисленных статьях. Для нас это смешно, а для кого-то важно. В том и смысл энциклопедии, чтобы поделиться информацией с людьми. А предугадать реакцию каждого читателя невозможно. Разве это плохо, что человек после напряженного трудового дня устроит себе минутку смеха?  

Армения богата культурой и историей и обязательно должна занять достойное место в популярной энциклопедии. Небольшое количество статей из области точных наук, возможно, связано с низкой активностью жителей страны. Но после старта программы многие наверняка с удовольствием и гордостью за свою родину наполнят армянскую Вики интересной информацией.

Вот и я не удивляюсь, что Википедия стала еще одним полем битвы за территории соседних держав, а также местом прославления одной нации за счет уничижения другой. Потому что такова славянская ментальность — отсутствие корректности и такта, желание покрепче насолить противоположной стороне конфликта. А славяне — это и русские, и украинцы, я не оправдываю ничьи выходки на страницах  энциклопедии. Но к чему вы приводите выдержки из украинских учебников? С таким же успехом можно критиковать и российские учебники и учебные пособия других стран. А в данный момент нужно не подбрасывать поленьев в разгорающуюся вражду, а проявить максимум нейтральности и выдержки ради скорейшего разрешения проблемы.

Энциклопедия — не место для некорректных высказываний, однозначно. Существует много политиков, современных и вошедших в историю, которые вызывают возмущение читателей Вики. Но все-таки нужно не забывать, что Википедия является в первую очередь справочником информации, а не доской объявлений или забором, где можно писать что угодно.

Почему же пропадают в корзине? При запросе просто перенаправляет на переименованную страницу. Нельзя требовать от энциклопедии четко сформулированного мнения по  сложным политическим вопросам. Даже давно минувшие и законсервированные конфликты так и не сформировали единого мнения в обществе. В этом и выражается свобода слова — не навязывать какой-то определенный вывод по спорной ситуации, а придерживаться нейтральной точки зрения.

Консервативность — не всегда минус. Частое обновление интерфейса любимой многими энциклопедии привело бы к путанице. Вики всегда славилась доступностью для читателей любого уровня пользователя интернета. И если для продвинутого завсегдатая всемирной паутины не проблема разобраться в любых новшествах, то для начинающего чем проще, тем лучше. Было бы неплохо вынести новый проект на обсуждение самих пользователей.

При такой стоимости энциклопедического издания это точно станет реликвией (доступной немногим). Чисто коммерческий проект, на мой взгляд. Хотя бы несколько экземпляров подарили библиотекам факультетов журналистики.

Данный факт может как радовать, так и настораживать. Википедизм спасает мужчин репродуктивного возраста от вредных привычек, но главное — не перегнуть палку, не уйти от общения с людьми, активного отдыха. Пусть редактирование энциклопедии будет хобби, а не образом жизни.

Организация  SEO/BirdLife за 60 лет своей работы сделала немало для сохранения птиц и мест их обитания. Эта энциклопедия — очередной вклад в доброе дело. А то, что справочник создан в виде мобильного приложения, очень удобно как для местных жителей, так и для туристов.

При современных темпах мирового производства автомобилей все больше моделей переходят в разряд ретро. Поэтому такие энциклопедии будут всегда иметь достаточно нового материала.