Мир энциклопедий

Консервативность — не всегда минус. Частое обновление интерфейса любимой многими энциклопедии привело бы к путанице. Вики всегда славилась доступностью для читателей любого уровня пользователя интернета. И если для продвинутого завсегдатая всемирной паутины не проблема разобраться в любых новшествах, то для начинающего чем проще, тем лучше. Было бы неплохо вынести новый проект на обсуждение самих пользователей.

При такой стоимости энциклопедического издания это точно станет реликвией (доступной немногим). Чисто коммерческий проект, на мой взгляд. Хотя бы несколько экземпляров подарили библиотекам факультетов журналистики.

Интересно, будет ли создана обещанная электронная версия энциклопедии теперь, после отставки министра образования и редактора Табачника. Читать пятитомник мне нет нужды, а вот отдельные главы в электронном формате с удовольствием бы просмотрела. Печатное же издание, безусловно, будет востребовано в библиотеке университета.

Не хотелось бы рассматривать Википедию под таким углом. Для читателей эта энциклопедия должна быть источником информации, достоверной и интересной, как и задумывалось основателями.

Не каждый согласится с тем, что западные статьи являются авторитетными. По поводу Карабахского конфликта, как и по многим  другим спорным вопросам, имеется  множество мнений. Если бы научный взгляд с Запада действительно имел стопроцентное влияние в таких вопросах, то давно бы не существовало спорности. Энциклопедии пока удается сохранять нейтральность и толерантность, и это правильная позиция.

800 экземпляров — это, конечно же, очень мало. Но неужели цена энциклопедии первого тиража была настолько высокой, что пришлось экономить на качестве? Надеюсь, не на газетной бумаге печатают второе издание, и иллюстраций будет достаточно. Иначе детям вряд ли понравится такая книга.

Небольшой тираж вполне оправдан: разослать энциклопедии родственникам и несколько экземпляров в крупные библиотеки. Как бы грустно не звучало, но история лицея и его выпускников мало кому интересна в наше время. Углубленно изучать историю этого учебного заведения будут разве что студенты исторического факультета.  

У меня не сложилось однозначного мнения. С одной стороны, поиск информации в интернете значительно упрощает все. Но с другой, к печатному энциклопедическому изданию  доверия все-таки больше. К тому же страшновато себе представить, что можно полностью отказаться от книг, что библиотеки станут не нужны или превратятся в компьютерные залы.

Все мы дружно смеемся над шутками известного писателя-юмориста о несообразительности иностранцев. Считаем себя находчивыми и изобретательными, но все это благодаря полученному нами ранее образованию. А вот наши дети уже все меньше интересуются чем-то кроме компьютерных игр. Нам всем не мешало бы иметь такую энциклопедию и начать ее изучать со своими детками или внуками. Причем, чем младше ребенок, тем лучше.

Любимая украинцами энциклопедия должна содержать больше сведений о Евросоюзе. Конкурс объявлен очень своевременно, вступление Украины в ЕС активно обсуждается не только на уровне правительства, но и среди рядовых жителей. Википедия — территория  независимых мнений и, безусловно, статьи будут правдивые и интересные.