Мир энциклопедий

Как можно в "максимально сухом изложении" говорить например о Крыме? Для кого-то это присоединение, а для кого-то аннексия, поэтому война правок здесь неизбежна. И так происходит по многим вопросам, так что нейтральность соблюсти очень трудно.

Мне кажется, судьи, выносившие решение, не прочитали статью до конца. Ведь там четко написано про последствия употребления этого наркотика, а то, что способы приготовления любого наркотического вещества давно есть в интернете, ни для кого не секрет. Лучше б наши правоохранительные органы ловили реальных наркоторговцев, а не занимались всякой ерундой!

То, что глобальное потепление идет полным ходом, никто не сомневается, вопросы в причинах его появления; одни ученые считают, что это результат человеческой деятельности, другие — естественные процессы, периодически происходящие в природе. И такие споры возникают по многим статьям.

Конечно, не стоит,.. но не получается: у каждого своя правда; в самом названии проекта "Памятники Украины: Крым" авторы пытаются показать, что Крым — это часть Украины. Другие же напротив скажут, что Крым — это часть России, вот вам и повод для споров.

То, что женщины и девочки всегда были людьми второго сорта в подобных патриархальных (да ещё и мусульманском) обществах, это факт! Хотя в наше время дела обстоят намного лучше, женщинам всё равно ещё далеко до равноправия с мужчинами.

Вот если почитать, как начинали Билл Гейтс или Стив Джобс, то сразу становится понятно, что люди действительно начинали с нуля, имея несколько десятков долларов в кармане и голый энтузиазм. Как все их великие начинания делались в гаражах и, что называется, "на коленке". А что можно на писать про наших олигархов? Как они воровали и убивали в 90-е, зарабатывая свой первый капитал? Да и сейчас тоже, без связей, "откатов" и "заносов" никуда! Вот они и не хотят светиться в Википедии или где-нибудь ещё: хвастаться-то особо нечем.

Очень важный момент, на мой взгляд — "Автором будет считаться участник, создавший страницу (статью) с полезной ОДОБРЕННОЙ информацией." То есть информация всё-таки будет отбираться специалистами (я надеюсь), иначе получится просто хаос и неразбериха, и тогда каждый школьник сможет писать что угодно, выступая в качестве "эксперта".

У меня у самого дедушка с бабушкой были староверами, я всегда очень уважал и почитал этих людей, их традиции, обряды и культуру. Так что мне будет очень интересно почитать не только о прежних староверах, но и о нынешних.

Просто о Марьяне мало кто слышал, ему надо больше "светиться" в различных интернет-изданиях, а ещё лучше на телевидении. Таким образом люди узнают о его деятельности, а там глядишь, и денежки зашуршат.

Уж слишком это размытое понятие — "достойные женщины", тем более если брать отдельную область Таджикистана. Кто попадёт в эту энциклопедию? Какие именно женщины и каких профессий? И кто будет решать — достойная эта женщина или нет?