Мир энциклопедий

Если будут ссылки на работы других ученых, так это уже не  энциклопедия одного человека.

Понимаете, даже специализированной энциклопедии, по физике или  высшей математике, поинтересуются больше людей, потому что они будут охватывать целый срез определенной науки и ее  историографии. А в данном случае будет энциклопедия одного человека да еще и философа.
Когда-то мы с увлечением читали жизнеописания Архимеда, Пифагора и других древних и не очень  ученых и исторических личностей. Сомневаюсь, что с таким же увлечением читалась бы энциклопедия, посвященная Архимеду, просто потому, что энциклопедия — это научная книга и с ней нужно уметь работать.

Не понимаю, зачем по одному человеку готовить и издавать энциклопедию: она будет интересна только узким специалистам.    Для популяризации личности лучше выпустить жизнеописание, они лучше, а главное легче воспринимаются. Плюс добавить к жизнеописанию пару томов с произведениями и работами ученого.  

Вообще-то, чтобы издательства оперативно узнали об упомянутых в энциклопедии авторах,  подобную книгу и нужно  рассылать в издательства. Но было бы не лишним разослать и  по библиотекам, чтобы библиотекари могли ориентировать читателей о современных писателях.

В данном случае скорее всего опять идет подмена понятий: туристический справочник назвали энциклопедией. Если не обращать внимание на данный факт, то издание  нужное. Но свою пользу оно принесет, только тогда когда будет распространяться за пределами Алтайского края, привлекая туристов из других регионов.

Несмотря на то, что в книге 280 страниц, воспринимать ее как энциклопедию трудно. Как историческое исследование — да, возможно даже  как монографию — тоже да, но называть работу в 40 статей энциклопедией язык не поворачивается. Ведь так можно и букварь назвать энциклопедией. Тридцать три статьи по количеству букв. Плюс  статьи по истории алфавита, выйдут те же 40 статей.

Боюсь, что со смертью господина Муравьева дальнейшая работа над энциклопедическими изданиями замедлится или вообще остановится. Энтузиастов ученых-краеведов найти можно, но вот чтобы у них были налажены хорошие связи с местными властями и бизнес-структурами, это редкость. А издание энциклопедии — это прежде всего финансирование.

Структура, которой и так принадлежит здание, не может быть рейдером. В данном конкретном случае чиновники просто хотят, чтобы здание приносило прибыль. А от «Энциклопедического издательства» напрасно ждать не то, что хорошей, но и  любой прибыли. Ведь это организация, полностью зависящая от бюджетных ассигнований. Так что никакого преступления нет.
Поскольку в стране «дикий капитализм», и идет накопление первичного капитала, то  все, что не приносит быстрый доход, должно уступать.

Данную энциклопедию можно отнести к детской познавательной литературе.  Подавляющее большинство описанных ракет уже давно не производятся и не используются. А те, что используются, все равно безнадежно устарели. Да и трудно описать какой-то секрет в статье на пару тысяч знаков.  

Дело в том, что татары крымские и казанские — это два разных народа, да еще и разделенные вековой враждой. Так что если и будут в Казани писать о крымских татарах, то только  в русле былого гнета, которому крымские татары подвергали казанских.
Кроме того  кроме указанных, двух самых крупных татарских народов, в России проживают еще и другие татары.

Что-то сильно сомневаюсь в возможности через данный портал изучить архивные документы.    Оцифровать такую массу документов  мне кажется нереально. Пример тому ОБД «Мемориал», которому уже  десяток лет, но краю работ  по оцифровке данных про ветеранов ВМВ еще и не видно. Но очень хочу ошибиться в своих прогнозах.