Мир энциклопедий

К сожалению, такие энциклопедии возможны только при активной поддержке ученых.  При этом создать что-то подобное по точным наукам еще более сложно: ведь научая проблема в химии совсем не то же, что в философии.

Если хочешь полнее о чем-то узнать, то пользоваться только одним источником информации опрометчиво, тем более статьями в электронной библиотеке, где каждый всё  может править, как ему вздумается.

Очень похоже на репетицию, типа, как можно быстро что-то заблокировать в интернете. А Википедия выбрана просто потому, что там легко найти статью, к которой можно придраться.

Каждому свое: кто-то хочет сидеть в банке и копаться в кредитных историях, а кому-то интересно покопаться в архивной пыли и найти документ,  который сотни лет назад написал тогдашний банкир.

При Советском союзе было такое пионерское задание — записать воспоминания самых старых жителей поселка. Они как раз в основном про историю хуторов и окраин и рассказывали. Вроде никчемные воспоминания, но ведь про  то, что видели те старики, уже никто не расскажет.

Да, действительно похоже на страницы из обозначенной энциклопедии.  Это, конечно, не новое слово в деле издания энциклопедий: начиная с начала 90-х было напечатано много детских энциклопедий, особенно по истории, в основе которых лежали не научные статьи, а рисунки в виде комиксов. Это обычный педагогический прием. Так дети начальной школы лучше запоминают материал.

Если отбросить предложенный вами алфавитный порядок статей, так я в детстве уже читал книгу, составленную подобном образом. Книга называлась «Рассказы о Ленине». Но, на мой взгляд, из жизни одного даже великого человека нельзя делать энциклопедий.

Белгород — это старинный город с богатой историей, и про него есть много научных и краеведческих статей. Не совсем понятно, почему не наполнить  новую энциклопедию уже существующим материалом.  

Человек, который лично спас десятки человеческих жизней, и сотни спасли его подчиненными по его личному  приказу, митрополит Шептицкий, конечно, заслуживает, чтобы о нем писали книги. Но зачем называть данное издание энциклопедией, не пойму. Ведь есть такие понятия, как биографическое описание или просто жизнеописание конкретного человека.

Энциклопедических изданий, созданных на основе статистических и архивных данных, очень много, а вот таких, в которых собраны воспоминания конкретных простых людей, до обидного мало.  Статистику можно будет найти и через 100 лет, а расспросить инспектора статистического управления, как он жил, и что он конкретно думал о жизни в своем времени, через 100 лет не получится.