Цитата |
---|
Николай Михалюк пишет: Насколько я понял, в Башкирии сначала издали "Башкирскую энциклопедию" на русском языке, а потом, вдогонку, на башкирском. Забавно! |
Может, вот такие издания хоть как-то замедлят вымирание еще одного языка.
16.04.2016 09:27:02
|
|||
|
23.03.2016 09:15:26
Армения тоже не была оккупирована, но, тем не менее, был в немецких войсках и Армянский легион. Так что в плане того, что некоторые представители чеченского народа не сотрудничали с немцами потому, что Чечня не была оккупирована, господин Гапуров несколько лукавит.
Но в остальном он прав: нельзя отдельные народы делать «козлами отпущения» только потому, что исторически у них не сложились отношения с другими народами, населяющими страну. |
|
|
23.03.2016 08:59:32
|
|||
|
23.03.2016 08:43:32
Изменено: Сергей Ефименко - 30.07.2021 19:53:45
|
|||
|
04.03.2016 12:11:22
Так что хочешь или нет, но идеологическую часть отбрасывать было нужно, хотя бы для экономии времени. |
|||||
|
04.03.2016 11:52:42
|
|||||
|
01.03.2016 10:05:23
Что нужно отметить хорошего в СССР, это умение сконцентрировать силы в определенное русло. Появилась надобность в национальной энциклопедии — принимается постановление партии и за восемь лет многотомное издание уже готово. Если отбросить идеологическую составную, то многие статьи в той энциклопедии актуальны и сейчас.
|
|
|