Мир энциклопедий

Конечно, материалы Викисклада доступны всему миру, где не блокируют Вики.

С 2008 года прошло уже 13 лет, а все продолжают завтраками кормить и обещать, что будет хорошо и замечательно. В чем трудность перетаскивания своего же БРЭ пв новый формат? На неделю работы. «Проверить их»? — т. е. сейчас в БРЭ выложены никем не проверенные статьи?
Конечно, это не аналог Википедии, в которой в 2008 году было 250 тысяч статей только на русском языке, а сейчас 1,7 млн. И без рубля бюджетных денег. Стать аналогом — это еще попытаться надо, запустить хоть что-то, что можно посмотреть. Жаль только жить в эту пору чудесную...

Почему русскоязычного? Речь же о башкирском разделе в первую очередь. А «Вики-бабушки» не ярлык, а самоназвание большой группы участников башкирского раздела.

Есть разные уровни защиты. Крым, например, защищен от анонимных участников и свежезарегистрированных. Там какой-то минимальный стаж и число правок нужны (две недели и 20 правок, что ли). Есть еще защита до администраторов, но применяется куда реже. Вообще, при любой защите обычно открыта страница обсуждения, где всегда можно предложить свою правку.

В России создаваемое на деньги налогоплательщиков создается с целью продажи этим же налогоплательщикам.

В России есть закон о музейном праве. По нему музеи имеют право требовать деньги за использование своих экспонатов. Пусть даже авторы померли тысячу лет назад. Это не авторское право, это хуже. Противоречит всем мировым концепциям, не имеет срока годности, полный бред, но суды эту позицию поддерживают.

Так это от востребованности. И система переводов сейчас куда более актуальна и востребована читателями. Яндекс аналогичным образом отдает предпочтение деньгами, а не лилипутам.

Интересно, чего они хотят — истины или записать башкир в татары да побольше??

Если сказать, что все хорошо и актуально, денег не дадут.

Смотря в какой стране. Да и в России лишь пока не приходится. Непременно придется.