Мир энциклопедий

Некоторые считают, что вообще все статьи о Земле и землянах надо писать только марсианам.  

Ну что вы, в мире полно русскоязычных людей, в России и половины не проживает.

Википедисты только рады, я уверяю как один из них, дополнительный доступный АИ поможет улучшать и дописывать статьи. Поэтому, кстати, конкуренция Вики не страшна, она просто поглощает инфу таких конкурентов и становится и полнее и точнее. Опасений несколько: все аналогичные проекты превратились в распил бабла. Более высокий уровень академичности и достоверности тоже отнюдь не гарантирован. Пример статьи о Путине в БРЭ явно намекает, что традиции пропаганды и идеологии из БСЭ ничуть не пропали. Кроме того, есть опасения. что конкуренции не выдержит создаваемый проект и ради его поддержки под лозунгом импортозамещения народу просто запретят пользоваться иными источниками знания, не прославляющими партию и вождя. Ну и идея продавать народу созданное на его же налоги — тоже радости не вызывает.

Разумеется, не смогут. Потому что любая статья в Вики, которая хуже, чем в нацпортале, может быть легко дописана/исправлена/дополнена/написана по материалам этого самого нац. портала, если уж он заявлен как авторитетный источник от специалистов. А вот как организовать оперативную доработку нацпортала — неизвестно. Они там будут тендеры проводить и подписывать акты выполненных работ на каждую срочно нужную статью, типа «Землетрясения в Италии в 2016 году»? Или постоянный штат специалистов держать? Так такие специалисты обычно заняты по специальности, а не  пишут статьи.

Вообще-то, ссылаться на Вики всегда было плохим тоном. Редакторы Википедии это всячески подчеркивают, что это — не авторитетный источник.

Добавлено (31.08.2016 14:45:57)
Речь не только о «сиюминутных», речь о принципе. Зачем нужна библиотека, когда все необходимое 95% пользователей есть онлайн в его телефоне? А так захочешь почитать про Японию и жди 20-25 лет, пока всё-таки выпустят том БРЭ с такой статьей... Что же, читать БСЭ? Знания должны быть легко доступны.

А Викитека и не должна никак комментировать. Был текст напечатан? Да. Стал он широко известен? Да. Свободен от авторских прав? Да. А уж трактовки и прочее — отдельные произведения.

Почему сразу бюрократы? В основном техники-администраторы, которые приглядывают за тысячами серверов. Немножко юристов, немножко администрации. В России з/п никто не получает.

Добавлено (22.03.2016 17:05:06)

Конечно имеют, не все же скрывают имена. Вон Евгений. А контакты возможны между любыми участниками на страницах обсуждения статей или форумах.