Мир энциклопедий

А куда ж без этого? Порой силы именно на реализацию идеи буксуют. В итоге сделанное не соответствует задуманному. Благое намерение не оправдывается. Но денежка под это выбивается хорошая.  

Общение можно заменить игрой? Печально... А энциклопедию такого характера было бы любопытно почитать, чтобы понять, чем игра так затягивает. Неужели здесь главенствует лишь жажда быстрого обогащения?  

Это что же — мы знамениты только у себя, что ли? Непорядок.     Но даже если и так, это не даёт нам право забыть то, что было у нас в плане музыки. Потомки не простят.

Увы, политика и наука связаны постоянно, но когда-то это не особо афишируется, а когда-то на первый план выходит необходимость сенсации.

Геральдика и генеалогия и мне интересны. А то, что всю информацию в библиотеке найти нельзя... С одной стороны, это хорошо — не разбалтываешься. С другой — плохо: не у всякого терпения хватит, чтобы найти всё, что требуется.

Ложные знания портят жизнь. А Википедию пока можно использовать как затравку: поиск серьёзной информации должен вестись в серьёзных источниках.

Ну, а чего вы хотите? Главное — громкое название, иначе товар не продать. И чихать потом, что название это со временем теряет вес.

Добавлено (31.10.2015 13:53:52)

Толстые издания не совсем удобно держать в руках. К тому же многотомники могут вместить больше информации, и она будет подробнее.

Неплохо бы и в бумажном варианте. По себе замечаю, что чтение с компьютера здорово утомляет глаза, а ещё нет  того состояния, которое бывает, когда ты держишь книгу в руках.  

Может быть. Но хорошо оформленное издание может содержать в себе кучу интересных рецептов. Все издания чем-то да отличаются, иначе их бы не было так много.  

Здорово обогатить этим изданием свою домашнюю библиотеку. История Армении очень интересна, а фотографии памятников имеют такую энергетику — словами не передать! Просто дух захватывает от этой величественной красоты.