Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Наталья Стаценко (Все сообщения пользователя)

…

Сообщения пользователя 1 - 10 из 139
Нужны ли России энциклопедии про азартные игры, Комментарии к новости
 
#
19.05.2016 12:36:40
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Считаю, что подобные энциклопедии все же нужны. Вот только они должны включать в себя все аспекты, связанные с азартными играми, а не только статьи о рулетке, картах, игровых автоматах и тому подобном. О минусах игр тоже обязательно стоит говорить.
Непременно. Но слабого до подобных развлечений человека это не спасёт. Никакой минус не оградит заядлого игрока: он всегда будет думать, что когда-нибудь удача ему улыбнётся.

Добавлено (19.05.2016 12:43:19)

Цитата
Man of Steel пишет:
Всем людям присущ азарт в какой-то мере, и это не стоит исправлять, такова уж природа человеческая. Но если энциклопедия про подобные игры будет переиздаваться, думаю, стоит включить в новую редколлегию и психолога, и человека, который с математической точки зрения будет рассматривать вероятность выигрышей. С комментариями этих и других подобных серьёзных специалистов книга про казино только выиграет.
Не исключено, что многие будут думать, что уж теперь-то в казино можно неплохо поживиться, причём на регулярной основе... Боюсь, в этом плане такая энциклопедия не сработает.   :|

Добавлено (19.05.2016 12:48:51)

Цитата
Natty пишет:
Это золотое время не наступит никогда, ведь азартным играм столько же лет, сколько человечеству. Глупо откладывать издание энциклопедий на этом основании. А что обязательно надо указывать — это проигранные состояния, последствия зависимости, биографии самых известных игроков с негативным финалом.
Учиться на чужих ошибках, к сожалению, получается не всегда. Многим нужно прочувствовать процесс на себе, чтобы понять всю силу последствий. И то не всегда получается.

Добавлено (19.05.2016 12:53:36)

Цитата
Роман Троцкий пишет:
Глупо игнорировать любую отрасль, тем более ту, что исторически интересна людям. Есть энциклопедии секса, почему о азартных играх не писать?
Не все могут писать так, чтобы человеку было интересно посмотреть со стороны, но не бросаться в неизвестность, сломя голову. А если это будет написано именно с таким посылом?
Изменено: Наталья Стаценко - 22.05.2016 14:41:35
 
Перейти    
Новый премьер-министр Украины призвал развивать национальную Википедию, Комментарии к новости
 
#
15.04.2016 16:06:25
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Неприятно, что новый премьер объясняет необходимость развития украинского сегмента сетевой энциклопедии тем, что народ пользуется русской Википедией. Даже в этом украинские чиновники пытаются разделить два братских народа!
Работа у них такая. Только разделять им дают, а вот властвовать у них не получится — отодвинут за ненадобностью. И если их девизом в отношении России было "Никогда мы не будем братьями", то нет гарантии, что желанная Европа не ответит также уже Украине.

Добавлено   (15.04.2016 16:26:04)

Если не хватает своих источников, то чужими не грех воспользоваться. В конце концов, картина складывается более полная. Разве это плохо?
Изменено: Наталья Стаценко - 15.04.2016 16:26:04
 
Перейти    
Энциклопедия «Россия в Первой мировой войне, 1914—1918», Комментарии к новости
 
#
15.04.2016 15:41:47
То, что энциклопедия богата на биографические статьи, большой плюс. Не стоит расстраиваться из-за того, что чего-то в этом издании не хватает: это прекрасный повод к его дополнению.
 
Перейти    
Новый премьер-министр Украины призвал развивать национальную Википедию, Комментарии к новости
 
#
15.04.2016 15:13:38
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Новый премьер-министр Украины призвал развивать национальную Википедию
Лично я вообще ничего не понимаю.
В Украине в последние годы руководство страны неоднократно призывало население к уделению бОльшего внимания к национальной Вики. При этом без конца хвалилось бешеными темпами роста количества статей. Но, как показывает время, практически ничего не меняется.
Не означает ли это, что не внемлющему этим призывам простому народу пока, мягко говоря, не до этого, поскольку именно ОНИ — жертвы беспредела этого самого правительства, что царит в стране?
Верхушке как раз беспредел и нужен. Поэтому народ необходимо отвлекать от насущных проблем. Но духовную пищу можно предлагать лишь тогда, когда человек удовлетворил основные потребности. А об этом украинская "элита" как-то не думает.
 
Перейти    
В Москве представили семейную энциклопедию Аксаковых, Комментарии к новости
 
#
08.02.2016 13:24:48
Цитата
Елена Крылова пишет:
В моем представлении это не просто генеалогия. Это энциклопедия о дворянской жизни, отличавшейся от жизни простого народа большим разнообразием и неограниченными возможностями духовного и культурного роста.
Ну, дворяне тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Другое дело, что в силу обстоятельств они имели больше обязательств на внешнем фронте, тогда как простой люд трудился на внутреннем.
 
Перейти    
Семейная энциклопедия русской жизни «Аксаковы», Комментарии к новости
 
#
08.02.2016 11:45:17
Цитата
lisss пишет:
Цитата
Главные герои книги — Сергей Тимофеевич Аксаков с сыновьями.
Хм-м. А при чем тогда тут Африкан , живший в первой половине XI века, и знатный варяг Якун? О них как будет проиллюстрировано? Какие будут фото? Очевидцев их жизни? Не спорю, издание может быть очень классным и красочным, но делать это энциклопедией русской жизни как минимум наивно и глупо. История России настолько многообразна и роскошна, так что попытки упаковать ее в одно издание смешны.
Нет, не упаковать. Здесь, скорее, показана жизнь семьи на фоне общей истории России. Ведь история такая штука — в школе нам преподают канву, а узоры так разнятся, что диву даёшься.
 
Перейти    
Президент Украины призвал наполнять национальную Википедию, Комментарии к новости
 
#
08.02.2016 11:27:20
Цитата
lisss пишет:
Цитата
Наталья Стаценко пишет:
Цитата
Oleg Abarnikov пишет:
Украинская Википедия – явный пример ангажированного проекта, полностью контролируемого западенцами и бандерофилами. Никакой нейтральной точки зрения, админский произвол и т.п. Если граждане России украинцы (те же жители Республики Крым) и могут там что-то писать, то только на совершенно отвлечённые темы.
Вот интересно, как будут писаться статьи, касающиеся общей истории Украины и России? С явными нападками или всё-таки нейтрально?
А нападки это как? Понимаете, Россия и Украина в настоящее время находятся в такой стадии (увы) взаимоотношений, что любая статья будет закритикована по самые Нидерланды, причем с обоих сторон. Народ на нерве. Надо просто ждать. Время лечит и надеюсь, что вылечит. А вот наполнять Вики все же надо. Хорошее предложение.
Согласна с Вами. Только вот времени потребуется очень много. Ложная гордость — очень опасный момент, разрушающий близкие отношения. И недруги прекрасно знают об этом.
 
Перейти    
Семейная энциклопедия русской жизни «Аксаковы», Комментарии к новости
 
#
05.02.2016 11:33:48
Похоже, у меня появится новое увлечение: собирать родословные энциклопедии. Обязательно куплю эту книгу. Это гораздо интереснее, чем некачественные детективы.
 
Перейти    
Не являющийся носителем языка волонтёр написал 16 статей для башкирской Википедии, Комментарии к новости
 
#
05.02.2016 11:27:48
Цитата
YA_HELEN пишет:
неужели национальные Вики будут теперь пополняться за счет иноязычных интеллектуалов?
Если они владеют достоверной информацией, то почему бы и нет? Потом просто перевести на башкирский язык и всё нормально. И потом, прецеденты были. Розенталь, например, был евреем, но писал шикарные работы, касающиеся русского языка.
 
Перейти    
Президент Украины призвал наполнять национальную Википедию, Комментарии к новости
 
#
05.02.2016 11:17:41
Цитата
Oleg Abarnikov пишет:
Украинская Википедия – явный пример ангажированного проекта, полностью контролируемого западенцами и бандерофилами. Никакой нейтральной точки зрения, админский произвол и т.п. Если граждане России украинцы (те же жители Республики Крым) и могут там что-то писать, то только на совершенно отвлечённые темы.
Вот интересно, как будут писаться статьи, касающиеся общей истории Украины и России? С явными нападками или всё-таки нейтрально?
 
Перейти    
Сообщения пользователя 1 - 10 из 139