Мир энциклопедий

В любом случае, обмениваться опытом создателям энциклопедических изданий однозначно стоит. А армяне молодцы — презентовали энциклопедию типографии и искусства да ещё какой временной пласт охватили — 500 лет.

Будем надеяться, что коллектив в результате эту самую премию и получит, ведь соискателей бывает много, а награждают единиц. Авторский коллектив Осетинской этнографической энциклопедии обязательно стоит наградить.

Будем надеяться, что создатели журналистской энциклопедии, как и обещают сейчас, на достигнутом не остановятся и через время дополнят издание недостающими сведениями.

Можно, конечно, высказывать любые мнения: на то она и свобода слова, но со стороны авторов антиеврейской энциклопедии просто глупо отрицать очевидное. Верить в подобные басни могут только настоящие фанатики, правда, с ними в арабском мире как раз проблем и нет.

Действительно, не стоит изобретать велосипед только из-за того, чтобы кому-то что-то доказать. Есть возможность — сделайте что-то своё, оригинальное, интересное всем. Всё равно оригинал всегда лучше копии.

Не стоит всё сводить к противостоянию США и СССР, тем более что в Штатах проживает достаточно большая и влиятельная диаспора армян. Наверное, само понятие геноцида стало массово применяться после второй мировой войны. В любом случае, выпуск такой книги — уже большой плюс, даже если она является симбиозом информации из других изданий.

О востребованности российского аналога Википедии будет возможность судить только после запуска подобного проекта. Можно выложить приличные деньги, привлечь хороших авторов, а запущенная Рипедия всё равно не сможет конкурировать у наших соотечественников по популярности со старой доброй Википедией.

Выход любого энциклопедического издания — это всегда положительный момент. Презентация городской энциклопедии Сибай, первой в Республике Башкортостан, естественно, радует. Количество статей и иллюстраций в издании — весьма приличное. Ну а кроме грамот и подарочных экземпляров городской энциклопедии, горожан-активистов, участвовавших в её создании, можно бы было и как-то материально поощрить.

История Крымского полуострова весьма спорная. Недовольных её трактовкой хватает и сегодня. Но когда правительство планомерно начинает уничтожать и подвергать репрессиям учёных, занимающихся сбором материалов и написанием статей для энциклопедически издания, как было при Сталине, — это вызывает омерзение и возмущение.

Печально, что выделенные государством деньги оказались так бездарно потрачены: часть из них вообще банально куда-то исчезла, судя по тому, что изданными оказались всего два тома, к тому же провальные. Будем надеяться, что спонсор, выделивший средства на создание третьего тома, будет жёстко контролировать статьи расходов и качество материалов, которые войдут в издание.