За рубежами России огромный исторический и культурный пласт, многого из которого мы совсем не знаем и даже не предполагаем его масштабы.
Сколько наших соотечественников проживало, работало, творило за границей, начиная с князя Курбского? Пять миллионов? Десять? Пятнадцать?
Каково их наследие?
Насколько оно ценно?
Кто им сегодня пользуется?
И энциклопедия "Российское культурное наследие за рубежом" сможет ответить на эти вопросы и сделать актуальными для всех нас культурные богатства, которые были созданы нашими соотечественниками за несколько столетий...

Возможно, энциклопедия как справочник и не предназначена для молодежи.
"Словарь о разных штуках" — так ответил на вопрос "что такое энциклопедия" один из американских подростков. Наши недоросли ответили бы примерно так же.
Нет, интерес к энциклопедическим изданиям — а энциклопедия есть ни что иное, как коллекция знаний и сведений из разных сфер жизни — приходит с возрастом. Когда человек определился в области применения своих сил. И ему эта область интересна. А подростку или студенту, чтобы получить какие-либо справочные сведения, достаточно зайти в Интернет. Стопроцентных гарантий, что сведения эти верны, в общем-то, нет. Но более-менее достоверную информацию интересующийся все же получит...

Данное пособие сегодня как нельзя кстати. Поскольку язык, его чистота и сохранение в том виде, в каком мы его получили от наших предков, есть определяющее понятие нации и ее культуры. Есть язык — есть нация. Нет языка — нация и народ не составляют единого целого. Относится ли это к белорусам или русским. В России, кстати, с сохранением языка больше проблем, нежели в Белоруссии.
Словарь ли это, справочник, брошюра для редакторов — неважно. Важно то, что подобные издания выпускаются, и это позволяет надеяться, что проблемы сохранения языка народа и нации не оставят равнодушными сотни и сотни людей...

"Шекспировская энциклопедия" — издание, которого ждут. Историки, филологи, литературоведы, творческая и просто интеллигенция. Вообще, издательству "Просвещение", в отличие от многих российских издательств, удалось удержать планку, установленную еще в советские времена. И энциклопедия, посвященная Шекспиру, его творчеству, мыслям, окружению, постановкам его пьес, выпущенная, конечно, не в 25 подарочных экземпляров, а тиражом в несколько тысяч, гарантированно найдет своих почитателей.

Не знаю относительно "Энциклопедии русского авангарда"... Много вопросов к ТАКОМУ энциклопедическому изданию, в котором очень мало от энциклопедии в ее классическом понимании. Но то, что в шорт-лист вошел энциклопедический словарь "Первая мировая война", о которой мы мало чего знаем сегодня, энциклопедия "Всероссийское учредительное собрание" и "Словарь русской ментальности", который многим интересующимся поможет узнать лучше самого себя, — это весьма радует.

Проект "Луркморье" был любопытен как юмористическое, саркастическое энциклопедическое издание, во многом наполненное издевкой и стёбом. Многие материалы были написаны умными людьми и имели рациональное и фактологическое зерно. Но утверждать, что «Луркмор» — это русская культура как она есть", а это слова самого Д. Хомака, это полная нелепица и неправда. Русская культура, действительно, это Салтыков-Щедрин и Гоголь, а вовсе не Сорокин и Пелевин, которые, как заметил сам Хомак, "в России давно пройдены"...

Цитата

Сергей Ефименко пишет: Конечно, в новом издании энциклопедии многие вопросы истории того времени переработаны и расширены. Но ответы на один из основных вопросов, а именно поражение РККА летом 1941 года остались прежними. Красная армия была хуже вооружена, уступала агрессору по численности, и вообще немцы неожиданно напали на мирную страну. Но все, кто потрудился изучить ставшие доступными в последнее время материалы, понимают, что все это, мягко говоря, неправда.

Как бы то ни было, но данного рода энциклопедия, причем содержащая уникальные иллюстрации, воспоминания участников сражений, письма солдат и новые факты о Великой Отечественной войне, есть и источник знаний о войне, и дань погибшим воинам. Будет и третье издание, и четвертое. Чтобы мы помнили...

Цитата
Роман Троцкий пишет: Согласен с Вами. А главное, давайте скажем прямо, много ли человек будет использовать подобное энциклопедическое издание? Думаю, нет.

Надо полагать, что из более чем полумиллиона удмуртов найдется тысяча человек, кому будет интересен данный энциклопедический справочник. Это журналисты, историки литературы и периодической печати, краеведы, студенты журфаков, пишущие курсовые работы, и просто любопытствующие...

Конечно, "Луркоморье" было энциклопедией с авантюрной подачей материала. И чистейшей воды стёб. Причем стёб в том числе над темами, над которыми ТАК шутить не следовало бы. Но многие статьи "Лурка" имели рациональное зерно. И читать их было интересно...

Сам факт появления «Утёсовской энциклопедии» весьма примечателен. В то время, как в Одессе — родном городе Леонида Осиповича — нет посвященного ему музея, в Нью-Йорке написана уже четвертая книга, посвященная Утёсову. Три книги об Утёсове плюс собственно энциклопедическое издание «Утёсовская энциклопедия» собрали максимум информации об Леониде Осиповиче и его окружении. Он — часть российской истории. А свою историю надлежит знать...