Мир энциклопедий

Статью перечитал трижды. Вот правда. Просто не мог уловить логику в мутном потоке сознания, который вывалил на читателей г-н Фролов. Тут все в кучу, смешались и кони, и люди... Смесь самовосхваления, попытка примазаться к БРЭ и как финал всего — чуть ли не буквальное признание, что, по сути дела, это не энциклопедия, а желтая пресса.

P. S. В свете того, что Володин сказал, что английский язык — это мертвый язык, хотелось бы посоветовать г-ну Фролову быть в тренде. Не надо переводить на английский и немецкий. Надо на суахили, фула и йоруба.

На мой взгляд, это не более чем работа пропаганды, которая облечена в красивые и якобы благородные формы. Достоинство любой энциклопедии — это всестороннее рассмотрение фактов, явлений, событий. Тут этим и не пахнет, потому как доминирует только одна точка зрения, а все остальные статьи, они просто копируются. Думаю, даже исправлений никаких нет. На мой взгляд, не более, чем очередное осваивание бюджета под красивым предлогом.  

В данной энциклопедии — никак. Вот поэтому я и говорю, рано ее писать. Еще не вся рябь от закинутых кирпичей в пруд Башкирии улеглась. Что же касаемо мутной, по вашему мнению, приватизации башкирского ТЭК, то с главным активом — «Башнефтью» — все произошло прозаично. Ее выкупил в свое время глава «АФК Система» Евтушенков (ловец стартапов), который после того, как немного посидел под домашним арестом, просто подарил ее «Роснефти», то есть все вернулось в лоно госкорпорации. Башкирам тут ни горячо, ни холодно.

А где гарантия, что этот мальчик не врет? Причем врет как-то наивно, потому как проверить не сложно. Он сообщает, что у него есть свое агентство. В итоге Арсений Натапов есть в ЕГРЮЛ как соучастник ООО «Черное Ведро», которое было создано 26.01.2022 и ликвидировано 24.03.2023. То есть шарашка существовала чуть более года. Но пафоса на все 20 лет существования Википедии. Так что у мальчика сейчас есть только один бизнес. И он связан с вампиризмом из бюджета на тему патриотизма.

Ну вот видите, вы уже отошли от тезиса про развитие и становление. Да не надо никакую культуру развивать и «ставить». Ее важно сохранять, с чем вы и согласны. В данном случае энциклопедия выполняет исключительно форму летописи. И вроде культурный вклад ее никакой, но для истории — галочка. А работники культуры — это ни о чем в нынешних реалиях. Их максимум — это ведение кружка танцев, где девчушки в кокошниках, а мальчишки в шароварах и сапожках вытанцовывают «ай-лю-ли».

То, что в судебном разбирательстве, а точнее в ее итоге, будут недовольные стороны, это очевидно. Но сама механика процесса мне очень нравится. Есть спорная ситуация, пусть разбирается арбитраж, то есть третья и не заинтересованная сторона. Это сложно, но это признак эволюционного развития. И это уж точно не похоже на «запрещать и не пущать», что имеет место в России, где на любое социальное явление действуют только методы запрещения. Без дискуссий и диспутов. Думаю, что Википедия только выиграла в имиджевом смысле от этого процесса.

Создать АНО дело немудреное и не больших денег стоит. Кстати, если говорить о данном случае, вам не кажется, что тут пары букв не хватает, чтобы обрисовать точную сущность происходящего?
Что же касаемо штрафов, то нет, конечно же. Деньги будут выделены только туда, куда надо. Г-н Медейко, в это «надо» не входит. просто проявил инициативу, поняв, что стульчик под ним шатается. Что будет с его «энциклопедией», покажет время, но у меня есть уверенность, что будет громкое бурление, которое закончится тихим пшиком с неприятным запахом.

В ответ на вашу ремарку, хочется только процитировать М. Е. Салтыкова-Щедрина, о стране и государстве. А между прочим, видный государственный деятель был.
Что же касаемо Гоблина, то молодежь сначала внимает ему, но взрослея, презирает. Опыт общения на эту тему с молодежью есть.
Сравнение с колесом очень уместно. Все эти проекты, они какие-то не такие. Как будто топором вырублены в тех местах, где надо было аккуратно работать напильником. Да и судьба у них, как мне кажется, не самая интересная будет. Примерно такая же, как у российского поисковика «Спутник». Помните про такой?

Разродились. Если серьезно, то хорошо, что что-то уже работает. Сайт сам по себе сделан вполне себе лаконично, но симпатично. Но вот навигация, как по мне, полный ужас. Например, читая статью о сборной Аргентины по футболу, хотел добраться до времен Марадоны и Батистуты (чемпионы 1986 года), то надо прочитать всю статью. Неужели сложно сделать оглавление, как в Вики? Поиск по фамилиям тоже ничего толком не дает. В общем, деньги на авторов есть, на нормальных создателей сайта нет.

Вспоминается анекдот, когда в России выстроили завод Мерседес, наладили конвейер, но вдруг на выходе вместо машин начали получаться автоматы Калашникова... Вот и тут так же. Можно украсть хорошую идею, но нельзя украсть тщательно выстроенную систему менеджмента и менталитет. Посмотрим, что из идеи Рукиви выйдет. Но думается мне, что г-н Медейко себе просто рабочее место создает, на случай блокировки Википедии.