Мир энциклопедий

Если на китайский макет авто налепить наклейку «Москвич», то он не станет от этого автомобилем, тем более отечественным. Так и тут.

Я не про котировки, а про аллокацию для участия в IPO. Котировки понятно, что увидеть можно, да и купить тоже будет возможность, через Финам (единственный брокер из доступных, что имеет выход на Nasdaq). Интересно именно то, какое количество заявок будет первично. Будет ли спрос? Хотя тут на днях Reddit на IPO вышел, шума было много, а «Британника» в этом смысле поинтереснее.
С той поры уже 14 лет прошло. Интересна текущая монетизация у «Британники». Акционерам прибыль нужна, а не память о предыдущем величии.

Для выручки (не прибыли) в 100 миллионов долларов в год озвученная капитализация для первичного размещения в 1 млрд долларов — как-то многовато. Хотя надо смотреть размеры активов, а также на результаты аудита  деятельности. Но что-то мне подсказывает, что сразу после IPO бумаги «Британники» могут скатиться сильно вниз, что достаточно частое явление. Жаль, россиянам сейчас иностранные рынки недоступны: было бы интересно посмотреть.

Что-то глядя на лица зрителей презентации, вспоминаются выпуски программы «Время» советских времен:
— Весна в Париже, но не радостны лица рядовых парижан...
Не думаю, что господа, что присутствуют на данных мероприятиях, прямо вот уж горят желанием ознакомиться с энциклопедией. Не исключаю, что их настойчиво попросили поприсутствовать на мероприятии. А само издание, если и интересно, то только историкам и местным краеведам.

Может, конечно, аналогия покажется неуместной, но все же... Почему-то мне эта инициативность «Рувики» по созданию коллабораций и количеству договоров о сотрудничестве напоминает активность Роснано, которая была лет 15 назад: тогда тоже постоянным потоком шли новости о том, что Роснано подписало договор о сотрудничестве с Ростелекомом, с Росатомом, с ЕАБР, с Роспатентом и так далее. Время в итоге показало, чего стоит такая публичная PR-акция... Как бы и тут подобное не случилось.

Из интереса посмотрел, сколько библиотек в Волгоградской области. Оказывается, их 728. Даже при всем желании «окучивается» всего 10 процентов. Так что, скорее всего, это будут подарки, причем непонятно кому и для чего. Сомневаюсь, что какое-то сановное лицо заинтересует энциклопедия о памятниках и захоронениях.

Абсолютно уверен, что в случае с Лобней такого не будет. Лобня — это город, находящийся в 5-7 километрах от Москвы, но дело тут не в близости, по сути дела, Лобня — это город, который живет, работает и обслуживает самые крупные воздушные ворота нашей страны, аэропорт Шереметьево, то есть отчасти его можно назвать городом гражданской авиации (и не только гражданской), отрасли некогда очень мощной у нас, в которой работало очень много замечательных людей. Например, в ней проживает мой непосредственный сосед по даче, Новиков Владимир Владимирович, летчик-испытатель. Испытывал как военную технику, так и гражданские самолеты. И таких людей в этом небольшом городе немало.

Интересно, а не проходился ли главный критик энциклопедии, товарищ Нилогов, по статьям, созданных под руководством Тамары Гигуашвили? Уж очень благодаря ему скандальное издание получилось. Если нет, то премия совершенно заслуженная. Мало кто готов писать о своих коллегах и ценить их наследие.

Такой задачи, судя по всему, не стоит вообще.
И цель уже совсем близка. В Википедии есть статья о VPN, как они работают, какие принципы работы, как используются и так далее. А это уже противоречит недавно вступившему в силу закону о запрету популяризации VPN. Так что блокировка Википедии уже совсем рядом.

Если основной посыл был противоречить лжи, которая идет с 18-го века, в том числе и той, которую писал упоминаемый Ольгой Безденежных Карамзин, то с большей долей вероятности ошибок, ляпов и просто искажения фактов должно быть немало. Но кому, по большому счету, это интересно, когда стоит задача переписать историю на новый лад?