Мир энциклопедий

Тоже верно, но расхождение не может быть в десятки, причем в многие десятки (про сотни умолчу, мало ли ) раз?

Добавлено   (28.12.2023 17:55:27)

Ну если поставить рядом шампунь и БРЭ, то вы, конечно же, правы.

Скорее всего, будет традиционно. На арабском. Ну потом, может быть, на английский переведут. На что-то больше... Искренне сомневаюсь. Им зачем?
Для туристов полезнее справочники туристические, а не энциклопедии. Что же того, что там хорошо, то это безусловно. Но и дороже, чем в большинстве стран Европы.
Обеспеченных граждан нашей родины в самую последнюю очередь интересуют история и культура ОАЭ.  

Аплодирую стоя, потому как именно про это я и говорю уже давно. Чтобы обсуждать реальность, надо иметь кучу фактов и документов с обеих сторон. Сопоставлять, взвешивать, оценивать. Когда же есть мнение только одной стороны, это уже беллетристика, если не сказать больше.
А вы уже методом копипаста просто слепите из всего полученного реферат?  

Для того, чтобы так рассуждать, надо читать западных авторов в источнике, а не в переводе. Перевод тоже может искажать мораль, которую автор вкладывал в свой текст. Так что не надо однозначности. Что же касаемо морали и картинности, среди которых первая у нас, а у них всё бездуховное, тоже не соглашусь. Возьмём Шекспира. У него морали выше крыши, а картинность, она хоть и есть, но вторична. Что же касаемо мнения, когда якобы многие считают, что русская литература вышла из европейской, то оно во многом исходит из того, что литература в Европе появилась на несколько веков раньше, чем в России.

Вот в подчиненных верю.  

Оптимизм г-на Кравца понятен: уже сделаны практически все шаги, чтобы закрыть главного конкурента — Википедию. После закрытия отмена всех ссылок на нее в Яндексе, который наконец-то разделился на российский и иностранный, затем вымарывание из поиска Вики и принудительная прописка на первые строки в поиске страниц БРЭ. А там, глядишь, и принудительная подписка на статьи БРЭ. Одно не понятно: ну зачем он все про нереальное количество посетителей говорит? Это же проверяется все...

Посмотрим. Не хотелось бы этого вообще никак. Но есть небольшие надежды на то, что не заблокируют. По крайней мере, у Ютуба тоже нет представительства в России. Telegram, несмотря на то, что пишут, что у него тут что-то есть, тоже не имеет, потому как сам Дуров прекратил все спекуляции на эту тему, сказав, что в России у «Телеграма» нет офисов, серверов и юридических лиц. Но не блокируют же. Да и, в конце концов, VPN никто не отменял. Хотя сам факт, что Википедия уходит из России официально, крайне печален.

Вообще не нужен. У данной энциклопедии есть сайт. Весьма неплохой, кстати, а вот внизу сайта есть счетчик. Так вот... На 17:00 по Москве или на 18:00 по Ижевску, как вы думаете, сколько посетителей было на этом сайте? Один. То есть я был единственный, кто сегодня заинтересовался этой энциклопедией в электронном виде.
Что же касаемо издания, то труд достойный. Для истории он будет ценен, но вот обывателям, до него нет никакого дела.

Простите, какой накопительный эффект и какие нарушения? Для огромного большинства в мире «русское» и «советское» это слова синонимы. Привыкли они так. Мы, как пример, называем немцев — немцами, хотя правильнее их было бы называть германцами. Испанцы и французы называют их — алеманами, а сами они себя именуют как дойч. И так уже много веков. Немцам просто по фиг на это. И китайцам по фиг, что их называют китайцами, хотя они сами себя называют как ханьцы. Так что исследование Л. А. Купец — это просто в тренде времени, надо быть на волне национально-патриотической волны и на кого-нибудь обязательно обидеться и найти главного вредителя, кто виноват во всех бедах, особенно в тех, что в подъездах в углах бывают...

Хаять Википедию, видимо, в тренде, как, впрочем, и превозносить «Руниверсалис», который в массе своей состоит из статей той же самой Вики. Да, будут переделывать, переписывать и так далее, но что? Переписывать статьи, которые в большей же степени создали именно россияне. Получается, что «правильные» россияне будут править «неправильных»? Это уже какая-то кастовость в обществе появляется.