Мир энциклопедий

Ого! Вот это проект! Сам помню, как в студенчестве писал несколько курсовых и использованием первых томов этой энциклопедии. Если мне не изменяет память, было это в 1997—1998 годах. А оказывается, энциклопедия все еще растет и развивается, что очень даже приятно.

Простите, а где он уже состоялся? Кроме бурного пиара, а также заключений деклараций о намерениях и договоров о сотрудничестве, в реальности пока не так уж и много сделано. Да, скопировано огромное количество статей с Википедии, но своего, нового контента не так уж и много. Пока все идет в тренде того, как пиарился и пропагандировал себя предыдущий национальный проект — национальный поисковик «Спутник». Можете в Сети поискать информацию о том, чем все закончилось.

Статью прочитал дважды, потому как в первый раз просто запутался в нагромождении скринов и не сразу понял, что и за чем идёт, но уже после второго прочтения стала понятна структура и иерархия оглавлений и ссылок. В принципе, удобно. Есть навигация как по вертикали, так и по горизонтали. Найти что-то конкретное не составляет, на самом деле, труда.

P. S. Доклад несколько отдает канцеляризмом, и текст с первого раза сложновато понять правильно.

Про печатное издание ничего не могу сказать, но вот электронный вариант заинтриговал. Зашел, поползал по страницам и могу сказать, что мне понравилось. Очень удобная навигация: найти что-то интересующее — никаких проблем, в три щелчка мыши. Весьма приятный дизайн. Если она пополняется постоянно, то это круто.

Только личное мнение. Из всех последних новостей на сайте эта, на мой взгляд, самая приятная и самая позитивная. И как-то ранее писал свое мнение про данное исследование, пока не могу сказать, что это уже энциклопедия, но у него есть все шансы стать классным и выверенным изданием. Да и сама г-жа Ярзуткина выглядит позитивно и свежо, не то, что все эти бюрократически скучные и унылые лица, коих, к сожалению, в энциклопедических новостях большинство.

Мне кажется или тут есть какой-то сбой прицелов и ориентиров? Доктора исторических и политических наук в рамках проекта «Ленинский мемориал» пишут энциклопедию про авиацию? А как одно сочетается с другим? Да, в Ульяновске есть большой завод по производству транспортных бортов ИЛ-76 и прочей авиатехники. Но при чем тут Мемориал? И конечно, презентация данного издания студентам педагогического вуза — это верх оксюморона.

Думается мне, что скоро признают иноагентом Лигу сексуальным реформ, про которую блистательно высказался Остап Бендер в романе Ильфа и Петрова и которая реально существовала с 1928 года по 1935 год. Как по мне, так это бюрократический кретинизм признавать чем-то и кем-то то, чего уже нет. А г-ну Козловскому по-человечески хочется пожелать только всяческих успехов.

Ну Михаила Иосифовича Веллера зря в энциклопедию включили, тут анадысь он, будучи гражданином Эстонии, стал иноагентом, а вот что касаемо издания, то хотел бы как минимум посмотреть. Так уж сложилось, что бывал я в ней трижды, причем дважды еще будучи дошкольником. Папа там работал. А один раз летал самостоятельно. Удивительная страна, с небольшим населением и огромной территорией. Даже не верится, что именно оттуда та орда, куда ныне признанные святыми за ярлыками на княжение ездили...

Можно через Финам (Казахстан) поучаствовать в торгах, но не в первичном размещении, у них выход на Nasdaq есть А если есть карты международных банков, так никаких проблем через Interactive Broker, они по российскому гражданству не банят.
Посмотрел, на чем делает доход «Британника», так оказывается, что основной доход приносит продажа курсов для школ, вузов и так далее. То есть по платной подписке предоставляется доступ к информации, а она, надо сказать, постоянно пополняется и актуализируется. Нобелевские лауреаты не гнушаются писать для «Британники» свои статьи.

Если проект сетевой, то должен быть и какой-то ресурс, на котором должна быть выложена информация из первого и второго тома энциклопедии. Тут ссылки на него нет, в Сети поискал — не нашел. Так что получается, что сетевое тут только общение между специалистами. Что-то типа чатика в WathsApp. Лилия вроде как про другое говорила.