Мир энциклопедий

Бред сивой кобылы. «100 грузин за рубежом» — уже из заголовка понятно, что это, скорее всего, бульварное чтиво, а не энциклопедия. Чего тут обсуждать? То, как товарищи из Грузии не могут поделить бабло? Ну, дык, это их проблема и не более того. Мое мнение, что проект фуфло, а товарищи, просто пилят деньги. Причем как первые, так и вторые.

Задача благая, но увы недостижимая, потому как тех, кто реально интересуется культурой своего народа и прежде всего этимологией своего языка, не так уж и много. Но вот что меня реально поразило, это тот факт, с какой серьезностью русскоязычная община подходит к сохранению своего языка, что даже создает энциклопедические издания на эту тему.

Ну это скорее риторика, потому как из личного посещения Армении я узнал, что национальную кухню они чтят и чтят очень и очень высоко. Ну а что же касаемо самой энциклопедии, то издание несомненно будет интересно широкому кругу читателей, особенно среди тех, кто любит вкусно и оригинально поесть.

Ну а какая разница? Статистика — вещь сухая, и она констатирует только реальные цифры. А каким образом они получены — это уже вопрос второй. Опять же я лично не считаю подобное навязывание энциклопедии чем-то плохим. Ну и еще, стоит отметить, что все же энциклопедия от АиФ по стоимости значительно дешевле той же самой БРЭ.

Это даже как-то символично.  Фактически большая политическая карьера Дмитрия Медведева подходит к концу, и так получается, что совпадает она именно с выходом тома энциклопедии, в котором описывается его деятельность. Тут впору подумать о злобном заговоре.

Что тут сказать? Сплошной позитив и сплошной позитив! Приятно, что дорогие по многим меркам издания (в частности, стоимость этой энциклопедии дешевой назвать нельзя), но вот вопрос, а много ли читающей публики в Чебоксарах? А много ли из этой публики тех, что ходит в библиотеки?

Из любой проблемы есть выход, это только вопрос достижения консенсуса и обсуждения. Но вот только правообладатели пытаются ее решить одними запретами, не пытаясь договориться. На самом деле, даже если этот закон будет принят, то он де-факто не выполнит своего предназначения. И возможно, именно это и понимает Уэйлс и пытается привлечь к этому внимание закрытием Википедии.

А в чем смысл увеличения количества женщин редакторов? Политкорректность и толерантность? ИМХО, главное, чтобы сотрудник работал хорошо, а уж кто он по половому признаку — вопрос второй.
И второе. А что вообще имеется в виду под глобальным Югом?

Мне почему-то вдруг показалось, что создание подобной энциклопедии имеет ярко выраженную политическую окраску. При помощи данного издания не только рассказывается об истории одного из столпов любого государства, коими являются органы правопорядка, но и всячески подчеркивается суверенитет Приднестровья как самостоятельного государства. То есть данное издание — не что иное, как один из кирпичиков к признанию Приднестровья мировым сообществом.

Ну, по всей видимости, так и было, потому как поспешность, с которой суды выносили свои решения по поводу данного тома энциклопедии от "Терра", навевает какие-то неприятные ассоциации с тем, что дело заказное. Не факт, конечно же, но все же...
Что же касаемо этого судебного разбирательства, то оно скорее на пользу издательству. Пиар как-никак.