Мир энциклопедий

Простите, но эта энциклопедия не для детей. Что касается идеи, то она весьма интересная, но опять же исключительно небольшому количеству людей (ну, к сожалению, у нас сейчас такое общество), так что тираж вполне оправдан. По поводу идеи распространить это на все регионы, то тут я только за! Все же это лучше, чем псевдоэнциклопедические издания с брудастыми чиновниками...

Ну тут качество материалов как в самой энциклопедии, так и качество материалов, из которых сделана энциклопедия, не позволяют сделать ее дешевой. Да и не думаю, что если бы энциклопедия была доступней с финансовой точки зрения, она была бы более востребованной. Конечно, количество читателей возросло бы, но не в разы. На проценты, не более того, ввиду сложности подачи материала, большого количества документальных фактов и цифр. И увы, но Сергей Кравец прав.

А по-моему очень нормальные названия. Вполне созвучны лозунгу "Москва — порт пяти морей".  Да и сама тематика речного транспорта как-то в большей степени осталась на уровне развития СССР, что, к сожалению, весьма грустно. Не знаю кому как, а мне как человеку, живущему рядом с Северным Речным портом Москвы, она будет весьма интересна.

На мой взгляд, действительно хорошее дело, особенно если учитывать бедственное положение подавляющего числа библиотек России, у которых точно нет денег на эти весьма дорогостоящие энциклопедии. Другое дело, как бы они для бюджета не стали бы "золотыми", а то, зная наших чиновников, их закупка может произойти по гигантским ценам. Хотя тут говорится о приеме и передаче гос. имущества: может, тут и не фигурируют "живые" деньги.

Таких продвинутых, видимо, нет. Все как-то медленно и ни шатко, ни валко. А вот про украинский сегмент Википедии постоянно есть новости, причем из разряда "догоним и перегоним". А вот аналогия с яйцом мне даже до конца статьи не стала понятна. Ну то, что нужен вектор для движения, это ясно. Но при чем тут яйцо, и кто сказал, что в желтке комфортно? Надо порыться в Вики, может, найду ответ...

Похоже, претендуют. По крайней мере, новости об украинском разделе Вики с завидным постоянством публикуются на данном ресурсе. Вот в чем вы действительно правы, так это в том, что лозунг "догоним и перегоним" — это, пожалуй, свойство большей части Википедий постсоветского пространства. Видимо, это эхо социалистических соревнований: сделать много, а качество потом отрегулируем.

"Крыша" значит коррупция. Коррупция в Китае — это смертная казнь. И это реально работает, я там был, знаю.  Так что мне думается, тут банальный спор о недобросовестной конкуренции, и победит тот, кто больше доказательств предоставит в суд. Пока про них ничего не говорится.

Ну мне думается, про депутатский корпус тут было сказано для "красного словца", чтобы как-то обозначить участие этих деятелей в создании энциклопедии, ну для пиара власти, не более того. Но с другой стороны, раз есть такое предложение "сверху", значит есть и источники финансирования, что вселяет надежду в то, что работа над изданием начнется в ближайшее время.

Какая-то странная и неоднозначная статистика. Либо это свидетельствует о том, что в эти страны (Россия, Ю. Корея и Украина) активно интернетезируются, либо в этих странах просто возник вакуум печатных энциклопедических изданий. Вики — источник не "абсолютного", а нередко спорного знания.

Удивительная новость! Прямо-таки встаю и аплодирую! Из какой только ерунды люди не сделают себе побольше пиара. Простите, но очень многое из того, что есть в Википедии, скомпилировано из энциклопедий, и было бы глупо, если бы статьи из «Армянской энциклопедии» не появились бы в Вики. Вот только понять не могу, что же круче — Вики или Армянская энциклопедия?