Рецензия
Ох уж эти первопроходцы дел энциклопедических во главе с Дени Дидро (Дидерот): Париж, Франция, 1751-й. Как они рьяно исповедовали, готовя первую в мире энциклопедию, то, что позже стало энциклопедическим эталоном меры весов и расстояний. Ведь круг знаний, как ни крути, не должен никаким даже мини-миллиметром своей полезной площади выделяться за счет других линейных измерений.
...Россия, Москва, 2008-й – издательство «Эксмо»: Большая энциклопедия России. И каков же эталон меры на просторах 1024 страниц для властителей дум и настроений в 4 сферах: изящная словесность, эстрада и спорт? Так, разделу писателей отдано 22 страницы. И – встань, да подвинься: эстраде – 49, а спорту аж 82 страницы.
Писатели... Каждый в этом фолианте со своим расчетом, неведомым для познаний. Пушкину выделили 1,5 колонки (это стандартные 66 строк), Анне Ахматовой – 2, но Льву Николаевичу, глыбище – 1 и А. Чайковскому ровно столько же. Есть и внеколонники: Лермонтову выделили 26 строк познаний, а поэту Бродскому – 38. Уравниловка тоже в ходу. Белинский из позапрошлого века и наш современник Борщаговский в равном числе строк на скрижалях. Шолохову определили наилегчайший вес: нет ни строчки для ориентиров в оценке «Тихому Дону», не помянута и «Поднятая целина».
Не обойдусь без специального пояснения. Названные мною для противопоставлений с классиками современники ничуть не повинны в названных искажениях; они жили и творили по своим способностям честно и чисто, не догадываясь, что будут попользованы для особой метрологии. Не обнаружил я во главе огромного авторского коллектива главного редактора энциклопедии. Нет такового в БРЭ.
(Нет голосов) |
