Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Комсомолка» начинает выпуск «Большой иллюстрированной энциклопедии»

«Комсомолка» начинает выпуск «Большой иллюстрированной энциклопедии»

Анонс

  • 21 января 2010
  • просмотров 11222
  • комментариев 7

Редакция «Комсомольской правды» провела опрос и определила список современных требований к энциклопедии:

  • алфавитный принцип;
  • наиболее полная информация по разным областям знаний;
  • современный дизайн, красочные иллюстрации;
  • понятная инфографика — карты, схемы, таблицы;
  • доступная цена.

В итоге редакцией было принято решение выпустить новую книжную коллекцию «Большая иллюстрированная энциклопедия» (прежде «Комсомолка» выпускала книги из серии «Библиотека на все времена», «Великие композиторы», «Великие художники»).

По объему энциклопедия насчитывает:

  • 32 тома, более 500 страниц в каждом;
  • 30 000 статей;
  • более 1450 подробных обзоров.

По дизайну издание представляет собой:

  • более 50 000 прекрасных иллюстраций — фотографий, рисунков, схем, карт, таблиц.

Стоимость:

  • Всего 199 рублей за 500-страничный том.

Первыми в России издание увидят жители Калининградской области. Это произойдет в феврале.

Первый том будет подарен всем читателям «Комсомолки». Энциклопедию можно будет покупать еженедельно вместе с газетой «Комсомольская правда». Желающие смогут приобрести сертификат на полное собрание.

В рамках выпуска коллекции будет объявлен региональный чемпионат по игре «Что? Где? Когда?», где смогут участвовать все желающие.

Следите за публикациями в «Комсомольской правде».


  • Теги
  • БИЭ
  • Большая иллюстрированная энциклопедия
  • КП
  • Комсомолка
  • Комсомольская правда
  • иллюстрированная энциклопедия

(Голосов: 7, Рейтинг: 3.6)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Замечательно, когда популярные средства массовой информации пытаются создать что-то посущественнее и значимее обычной ежедневной газеты. Но не превратится ли такая энциклопедия в обычный коммерческий проект, став обыкновенной толстой книжкой с картинками? Скептически Вопрос Мне кажется, объективный научный подход все же важнее, чем яркий дизайн и обилие иллюстраций. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Иван Некайский пишет:
    Замечательно, когда популярные средства массовой информации пытаются создать что-то посущественнее и значимее обычной ежедневной газеты. Но не превратится ли такая энциклопедия в обычный коммерческий проект, став обыкновенной толстой книжкой с картинками?     Мне кажется, объективный научный подход все же важнее, чем яркий дизайн и обилие иллюстраций.


    Прочитав заметку, я подумал именно об этом. Тем более не очень понятна систематизация энциклопедии: она будет обо всем и про все, но только с картинками? Вопрос Или есть какой-то алгоритм отбора событий, фактов, личностей и тому подобного? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Насколько поняла, это — некая... "альтернатива" что ли... Печально Большой Российской энциклопедии, продолжающей издаваться в настоящее время. Печально

    Только, по-моему, довольно "адаптированный" (а точнее — "популяризированный"Шутливо ее вариант! Восклицание Печально

    И зачем? Вопрос Со злостью
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Насколько поняла, это — некая... "альтернатива" что ли...   Большой Российской энциклопедии, продолжающей издаваться в настоящее время.  

    Только, по-моему, довольно "адаптированный" (а точнее — "популяризированный"Шутливо ее вариант!    

    И зачем?


    Ну как зачем? Вопрос Во-первых, вы сами ответили на свой вопрос: "адаптированный" (а точнее — "популяризированный"Шутливо ее вариант!, ну а во-вторых, учитывая уровень нынешнего образования, многие не смогут понять текст, зато увидят картинку. Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мне кажется, из этой затеи не выйдет ничего нового. Получится старое содержание в новой оболочке, тем более что опрос не потребовал от энциклопедии никаких новшеств. По мне, так лучше "Комсомолке" продолжать цикл узкотематических энциклопедий, чем выпускать целых 32 тома "веселых картинок" без какой-либо научной новизны.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Андрей Барабанов пишет:
    Мне кажется, из этой затеи не выйдет ничего нового. Получится старое содержание в новой оболочке, тем более что опрос не потребовал от энциклопедии никаких новшеств. По мне, так лучше "Комсомолке" продолжать цикл узкотематических энциклопедий, чем выпускать целых 32 тома "веселых картинок" без какой-либо научной новизны.


    Ну почему же веселых? С улыбкой Мы же еще не видели качество материалов в этой энциклопедии. А вдруг там будет что-то новое и интересное. Да и иллюстрации помогают представить тот или иной предмет, факт или же деятеля наглядно, а не мысленно. В общем, есть смысл дождаться выхода первого тома, повертеть его в руках и понять, что это.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Отец купил первый том этой энциклопедии. Взяв ее в руки, я порадовался качеству издания. Но потом меня начало трясти: на первой странице вижу — "Аарон Хэнк — знаменитый американский бейсболист..." Зачем нам знать кто этот бейсболист, и сколько он выиграл турниров? Вопрос Если кто-то и интересуется, так есть интернет. Это не наше и никогда не будет нашим, как борщ в Америке. Ну про обилие еврейских мудрецов и деятелей я молчу. Далее на слово "автомат" вижу картинки двух образцов оружия — ППШ и немецкий МП-40. О сколько уже писано и переписано про то, что МП-40 не является "шмайссером", что его созатель — Фолльмер! Ан нет, подпись гласит, что это "шмайссер". Ребята, перед тем как создавать энциклопедию, хоть почитайте литературу, в интернет зайдите, у знающих людей поспрашивайте. Рядом с всемирно известным режисером Вуди Алленом стоят еще три Аллена — первый американский переселенец, американский спортивный комментатор и американский религиозный деятель. ЛЮДИ!!! Восклицание ПРОСНИТЕСЬ!!! Восклицание НАМ ВБИВАЮТ В ГОЛОВУ ЧУЖИЕ ЦЕННОСТИ И ИСТОРИЮ!!! Восклицание НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТОТ "шедевр", ПОКА ВАШИ ДЕТИ НЕ СТАЛИ ЕГО ЧИТАТЬ!!! Восклицание
    • 0/0