Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Куратор первой энциклопедии Приднестровья получила политическую поддержку

  • 22 октября 2010
  • просмотров 5842
  • комментариев 4
Мир энциклопедий. Публикация с сайта РИА «Днестр».
Лицевая сторона переплёта «Энциклопедии Приднестровской Молдавской Республики» (2010)Лидер Координационного совета республиканских общественных объединений и политических партий Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Юрий Затыка подписал заявление в поддержку советника президента ПМР Анны Волковой, которую ранее ряд лидеров общественных организаций обвинил в исторических ошибках, допущенных при подготовке «Энциклопедии ПМР».

Скандал вокруг Энциклопедии разразился накануне. Лидеры женских общественных объединений выразили недовольство в адрес Анны Волковой в связи с тем, что в Энциклопедии ПМР отсутствовали материалы о женских движениях республики и ряде активистов местного сопротивления.

В своем заявлении Юрий Затыка выступил с отповедью в адрес авторов протестного заявления. По мнению лидера Координационного Совета ОО и ПП, «данное заявление беспочвенно и отмечает болезненное самомнение его авторов». Также в заявлении Ю. Затыки отмечено: «раздутый в прессе скандал относительно «фальсификации истории ПМР» при создании «Энциклопедии ПМР» является провокационной акцией деструктивных сил, деятельность которых направлена на раскол общества и опорочивание приднестровских ученых-историков, создавших Энциклопедию... и что это продукт ущемленного честолюбия и неудовлетворенных амбиций людей, думающих только о своем благополучии и на практике давно отошедших от деятельности по достижению признания Приднестровья...».

Напомним, что Координационный Совет и Анна Волкова в 2009 году возглавляли антипарламентские акции протеста в период непростых отношений между президентом и законодательным органом республики. Позднее политики-члены Координационного Совета и Анна Волкова выступили с предложением об укреплении абсолютной власти президента Приднестровья и роспуске парламента, однако законодательная инициатива по данному вопросу не прошла голосование в парламенте.

В свою очередь оппоненты данной группы выступали с предложением о ликвидации поста вице-президента и введении ограничений по числу избирательных сроков для главы государства.

В итоге стороны достигли компромисса и договорились о перемирии, однако ряд вопросов, в числе которых — выпуск «Энциклопедии ПМР» периодически оказываются яблоком раздора между т.н. «околопрезидентской гвардией» и их оппонентами, под огнём критики которой оказалась накануне Анна Волкова.

После разгоревшегося скандала от «Энциклопедии ПМР» открестились сотрудники Приднестровского Университета, которые изначально предполагались в качестве её соавторов, но не приняли участие в подготовке данного издания.
  • Теги
  • Молдавия
  • ПМР
  • Приднестровье
  • Энциклопедия ПМР
  • бывший СССР
  • неполнота словника
  • неполнота статей
  • политическая поддержка
  • региональная энциклопедия
  • словник
  • список статей

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Какая-то «мышиная возня»! Со злостью
    Нет, ну на самом деле, в такой ситуации тогда трудно предположить, что самой «спорной» в данном энциклопедическом издании оказалась лишь ОДНА тема, включающая статьи о феномене, наверняка никакого особо принципиального значения в многовековой истории Приднестровья не имеющем!... Со злостью  Печально
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    М-да. С улыбкой Первая энциклопедия да еще и в республике, которая толком никем и не признана, зато сколько пафоса и возни. И кстати, я так и не понял, что это за женские объединения, которые и подняли всю эту шумиху? Ну и также было бы интересно понять, что бы они хотели видеть о себе любимых в этой энциклопедии? Похоже на локальную склоку в коммунальной квартире. Скептически
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Действительно, скандал получился странным. На мой взгляд, любая энциклопедия должна содержать в себе лишь информацию о значимых людях, событиях и объединениях. Если же ряд общественных движений и их активистов не попали в это издание, значит их значимость не настолько высока. С другой стороны, никто этим вот людям по сути не запрещает выпустить свою альтернативную энциклопедию, в которой будут уже лишь те материалы, которые они хотят. А читатель уже сам выберет, какая из энциклопедий правильней! Восклицание
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Соглашаюсь с предыдущими комментаторами. Недовольство женских общественных объединений напоминает множественные иски и претензии в западных странах по случаям несоблюдения квот на расовые, ЛГБТ и иные меньшинства. На что-то серьезное эти претензии не тянут, в том числе из-за упомянутых в комментариях небольших размеров и короткой истории ПМР.
    • 1/0