Мир энциклопедий

Оштрафован владелец домена wikapedia.com

• 17 февраля 2012
• просмотров 2039
• комментариев 8

Власти Великобритании оштрафовали владельцев доменов «wikapedia.com» и «twtter.com», сообщают SecurityLab.ru, «Вести.Ru» и другие СМИ со ссылкой на публикацию сайта PhonepayPlus, регионального регулятора индустрии платных телефонных сервисов. Каждая из компаний-владельцев доменов, базирующихся в Амстердаме, оштрафована на 100 тыс. фунтов (около $ 156 тыс.). Также они обязаны возместить ущерб  пользователям.

Посетителям сайтов, которые внешне были очень похожи на известные ресурсы, сообщалось, что они якобы выиграли ценный приз, например, iPad или MacBook, и предлагалось оставить номер мобильного телефона. Однако, чтобы получить «выигрыш», пользователь должен был сначала пройти некий опрос. После «счастливчики» получали SMS-сообщения с дополнительными вопросами, за которые с их счетов снимались деньги. Так, за каждое входящее и исходящее сообщение со счета пользователя снималось по 1,5 фунта (около $ 2,4).

«Такое решение для всех провайдеров будет сигналом о том, что они не могут пользоваться доверием людей по отношению к известным сайтам для продвижения своих услуг», — заявил генеральный директор PhonepayPlus Пол Вайтинг (Paul Whiteing).

• Теги
• £100 000
• false representation
• fine
• PhonepayPlus
• typosquatting
• wikapedia.com
• Wikipedia
• Пол Вайтинг
• введение в заблуждение
• тайпсквоттинг
• штраф

Комментарии

• Kora Kora 28 марта 2012Ссылка на комментарий

  Н-да,.. электронная эволюция в действии... Интересно, и много ли человек пострадало? Неужели их ничего не смутило? Ну ладно, твиттер, но с чего бы вдруг энциклопедическое издание занималось розыгрышем призов?
  • 0/0
• Андрей Ле 30 марта 2012Ссылка на комментарий

  Да уж. Любовь к "халяве" — это общемировая проблема. Интересно, каким же жадным и тупым нужно быть, чтобы поверить, что бесплатная (!) электронная энциклопедия собирается раздавать призы.
  • 0/0
• Василий Селезенкин 6 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Думал, даже среди доверчивого постсоветского населения не осталось людей, которые велись бы на такое. А тут самое сердце Европы. Жалко, что не сообщается, сколько людей обманулись таким образом.
  Кроме того не понял, что имеется в виду про "сигнал провайдерам"? Подразумевается, что они не должны были позволять регистрировать адреса, которые можно спутать с названиями известных ресурсов? С "wikapedia.com", конечно, ясно, но смахивает на почву для ограничений свобод. Если кто-то захочет сделать сайт про капп, например, kappapedia ("энциклопедия капп"Шутливо, который полностью независим от вики, а ему запретят потому, что кто-то сможет перепутать с Википедией?
  • 0/0
• 
  Игорь Прохоров 10 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Ситуация с сайтом-клоном Википедии ничем не отличается от ситуации с любым известным брендом. Вспомнить только китайско-турецкие товары марки abibas. Аферистам, равно как и любителям халявы, абсолютно по барабану, сетевая энциклопедия, не сетевая энциклопедия. Первые "обувают лохов" любыми средствами на любых ресурсах (сколько фишинговых сайтов, подделывающихся под "ВКонтакте", например). Вторые, услышав или прочитав слово "халява", отключают мозг. Пользователей  учить и воспитывать надо, тогда и аферистов будет меньше.
  • 0/0
• Андрей Харапаев 12 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Нужно быть внимательнее. Во-первых, смотреть на адрес сайта, а во-вторых, Википедия бесплатная и не предлагает никаких выигрышей, денег и тому подобное.
  • 0/0
• Салим Сарваров 26 мая 2012Ссылка на комментарий

  Сомневаюсь, что штраф в 100 тыс. фунтов заметно ударит по карману недобросовестных дельцов. Вот если бы в качестве возмещения ущерба их обязали бы вручить пострадавшим пользователям те самые iPad'ы и MacBook'и, желание полукавить отпало бы надолго. Ну а жадность к халяве доверчивых любителей опросов, видимо, искоренить невозможно.
  • 0/0
• Ольга Погорелова 31 мая 2012Ссылка на комментарий

  Пожалуй, наказывать надо было больше. С одной стороны, конечно, люди сами виноваты в том, что купились на такую достаточно простую махинацию. Но с другой стороны, порукой им выступала блестящая репутация настоящих сайтов. А невнимательность — один из самых распространенных пороков людей всех стран.
  • 0/0
• Яна 26 июля 2012Ссылка на комментарий

  Да, авторитет электронной энциклопедии настолько велик, что пользователи, видимо, даже и не задумались о каком-либо подвохе. Радует то, что мошенники наказаны.
  • 0/0
• На форуме