- 26 ноября 2012
- просмотров 4730
Из
статьи русской Википедии (Wikipedia) о директоре Курчатовского института была удалена информация о близости его брата к В. В. Путину и некоторые другие материалы. При этом сам
Михаил Валентинович Ковальчук (на фото) удостоен лестных эпитетов, а возглавляемый им факультет назван «не имеющим аналогов в мире». Правки были сделаны с компьютеров в сети самого Курчатовского института,
сообщает онлайн-журнал «Детали мира».
Более того, из известного своей близостью к Путину брат директора Курчатовского института стал «меценатом», а описание книги Ковальчука «Идеология нанотехнологий» лишилось статуса научно-популярного издания и информации о тираже (1000 экземпляров). Также из блока «Ссылки» исчезла
статья «Коммерсанта» «Избирательные нанотехнологии. РАН готова обменять независимость на человека с госсредствами» от 26 июня 2007 года. В публикации говорилось, что учёный может получить должность исполняющего обязанности вице-президента РАН благодаря тому, что является «дружественным власти» ученым и «придет в президиум РАН с бюджетом в 130 миллиардов рублей»,
уточняет «Лента.Ру».
Как известно, каждая страница Википедии проходит стадию «
Патрулирования»: опытные пользователи проверяют правки на соответствие правилам ресурса и могут принимать или отклонять предлагаемые изменения. В результате все предложенные с IP-адреса Курчатовского института правки были отклонены.
Стоит отметить, что использование статей Википедии для пиара — давно не новость. Однако администрация ресурса и ряд специалистов по связям с общественностью резко негативно оценивают данную практику. Например, настоящим скандалом стала история,
приключившаяся в декабре 2011 года: пиар-агентство Bell Pottinger Group из Великобритании поймали на искажении содержания статей Вики в пользу заказчиков, когда негативная информация о клиентах удалялась, а положительная вносилась. К обсуждению истории в СМИ подключился сооснователь Википедии
Джимми Уэйлс (Jimmy Wales), который указал на «этическую слепоту» пиарщиков. В сентябре 2012 года
прогремел очередной скандал: двое доверенных лиц Википедии обвинялись в использовании ресурса с целью наживы — приёме платежей за размещение информации на страницах ресурса. В итоге представители Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation)
объявили о начале внутреннего расследования.
