Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Вдова амурского учёного подарила библиотеке Благовещенска 50 томов «Большой советской энциклопедии»

Большая советская энциклопедия. Третье издание
  • 13 Декабря 2012
  • просмотров 9184
  • комментариев 13
13 декабря 2012 года состоялась торжественная передача третьего издания «Большой советской энциклопедии» (БСЭ) в фонд Центральной городской библиотеки Благовещенска, сообщают ИА «Амур.инфо» и другие СМИ.

Ранее книги принадлежали благовещенскому историку, профессору Благовещенского государственного педагогического университета (БГПУ) Николаю Антоновичу Шиндялову, который скончался 19 января 2012 года, на 82-м году жизни. Изначально планировалось, что на церемонию передачи приедет вдова учёного Инна Петровна Шиндялова, но, как объяснили сотрудники библиотеки, ей всё ещё тяжело даются выступления.

В библиотеку были переданы как 30 томов энциклопедии (1969—1978), так и 20 томов ежегодников БСЭ. Уникальность этих книг в том, что Николай Антонович по ним работал, прикасался к ним, на каждой стоит его личная печать. Но это какая-то духовная ценность. Ещё ценность этой энциклопедии в том, что она много лет не издавалась вообще. В фондах библиотек города есть экземпляры, но они уже достаточно ветхие.
Наталья Карелина, директор Муниципальной информационной библиотечной системы (МИБС)

Справка

Николай Шиндялов защитил докторскую диссертацию «Октябрьская революция на Дальнем Востоке». В 1990 году ему было присвоено учёное звание профессора. Николай Антонович был членом-корреспондентом Российской академии военных наук (РАВН).

Учёный подготовил и издал больше 10 монографий, опубликовал свыше 250 научных статей. Под его редакцией вышло 10 сборников научных работ. Так, он стал одним из основных авторов третьего тома «Истории Дальнего Востока России» (Октябрьская революция и Гражданская война на Дальнем Востоке), членом редколлегии и соавтором книги «История Благовещенска, 1856-1917 гг.» в 2 томах, автором книг «Основатели Благовещенска» (2006), «История Благовещенска» (2006).

Профессор БГПУ был награждён орденами «Знак Почёта», Трудового Красного Знамени, медалями «Ветеран труда», «За доблестный труд» и другими. В 1999 году ему было присвоено почётное звание «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации», а спустя 10 лет — звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

  • Теги
  • антикварное издание
  • Благовещенск
  • благотворительность
  • Большая Советская энциклопедия
  • БСЭ
  • дарение энциклопедии
  • ежегодники БСЭ
  • третье издание
  • универсальная энциклопедия
  • ЦГБ Благовещенска

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.48)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Думаю, для Благовещенска такой подарок библиотеке, исходя из реалий сегодняшних дней, очень ценный. Большая советская энциклопедия в полном собрании сегодня редкость. А тут еще и ежегодники... Это делает честь Инне Петровне...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ещё ценность этой энциклопедии в том, что она много лет не издавалась вообщеУдивлённо В фондах библиотек города есть экземпляры, но они уже достаточно ветхие.
    Странное заявление... А ЗАЧЕМ?
    Ну ладно.

    Я, честно говоря, рискую здесь показаться слишком циничной, но мне очень жаль, что сегодня библиотеки находятся в таком положении, что рады получать в дар даже те издания, коих реальная ценность вряд ли заслуживает такого восторга...  Очень грустно
    В данном случае, при всех (правда, немногих) достоинствах БСЭ, это — НЕ ТОТ вариант антикварного издания, которые последующие поколения будут использовать, «с трепетом перелистывая страницы». Тем более, что сейчас существуют электронные носители, содержащие полные версии как 3-го издания БСЭ, так и всех предыдущих, а также онлайновые версии. И эти форматы как раз наиболее удобны для библиотек!  Идея

    Хотя, конечно, спасибо...
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Не хочу показаться жадным, но наверняка, у профессора есть дети, внуки, и собиралось это издание с молодости обоими супругами. Конечно, надо было оставить уникальное собрание своим потомкам, чтобы помнили и чтили своего известного отца и деда. 50 томов энциклопедии — это всего две большие полки книжного шкафа. А в библиотеке старые издания, конечно, нужны, тем более БСЭ, но необходима и новая литература, и это уже удел заботы государства. Библиотека мне больше представляется работающим органом, а не музеем, так что жалко, если затрут, затаскают пользователи этот дар.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Ну и правильно сделала Инна Петровна, что передала БСЭ в дар библиотеке Благовещенска такую ценную реликвию. Кто может знать, куда бы могла закинуть эти бесценные тома энциклопедии и её ежегодников судьба. Глядишь, на какой-то таможне всплыли бы части этого собрания...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вероятно, что ценность этой энциклопедии заключается в тех самых 20 ежегодниках. Купить одним махом 30 томов БСЭ того периода выпуска ещё можно, а вот собрать полный комплект — это уже сложнее. Как бы там ни было, даже без ежегодников это издание имеет свою ценность. Впрочем, с учётом вытеснения печатных изданий за счёт оцифрованных, место этой энциклопедии скорее в музее, чем в библиотеке, куда итак никто не ходит.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Оказывается, еще есть люди, которые раньше так увлекались литературой. Энциклопедия должна быть в каждом доме. Хотя сейчас в интернете можно найти много информации, но по количеству информации советскую энциклопедию не перещеголять. Да и современные издания не настолько наполнены.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    На самом деле третье издание «Большой советской энциклопедии» вышло очень большим тиражом (630 тысяч экземпляров), и мне кажется, что в данном случае не так важна сама передача многотомника в библиотеку, как то, что есть ещё в стране люди, которые вершат такие полезные дела. Действительно, Инна Петровна, вы настоящий гражданин своей страны.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Даже московские библиотеки с радостью принимают книги от населения, поэтому мне странно читать вопрошающее «а зачем, все же в тырнете есть???». Видимо, не все, и не везде доступен тот самый онлайн, в который все время пытаются всех отослать.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Что-что, а советская техническая, медицинская, энциклопедическая литература сверхкачественная.
    А 50 томов «Большой советской» — это прекрасный подарок не то что для Благовещенска, а для любой библиотеки.
    Хорошо, что есть люди, которые не «уносят с собой» такие фолианты, а дарят человечеству.
    Большое спасибо.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Этот подарок облегчит жизнь студентам Благовещенска, особенно тем, кто учится на исторических или близких по профилю факультетах. При написании курсовой, дипломной всегда встаёт вопрос о качественной литературе. Тем более что в интернете многие факты трактуются по-разному. А здесь всё-таки научный первоисточник. Рейтинг походов в библиотеку должен возрасти!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Большая советская энциклопедия до сих считается одной из наиболее емких и познавательных серий советской эпохи. Бесспорно, некоторые факты изменили свою трактовку, морально устарели, но тем не менее до сих дней этот труд один — из самых востребованных среди российского (да и не только) студенчества. А потому подобного рода подарки являются настоящей находкой для отечественного библиотечного фонда.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Почему-то кажется, что поступок этот продиктован больше чисто практическим смыслом: дома держать 50 томов огромных фолиантов накладно, выбросить жалко, внуки брать не хотят...
    В библиотеке издание может пригодиться студентам и читателям по разделам естественнонаучного цикла, точным наукам: всё выверено, перепроверено. По гуманитарно-социальному профилю — материал устаревший, годится для исследовательской работы по общественному сознанию советского периода Брежневской эпохи и только.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Анка пишет:
     Хотя сейчас в интернете можно найти много информации, но по количеству информации советскую энциклопедию не перещеголять
    Если, по Вашему выражению, интернет не может «перещеголять» одну разъединственную энциклопедию, то это всего лишь значит, что кто-то либо не умеет пользоваться поиском, либо не совсем представляет себе вообще, о чем говорит. Гигабайты справочной и энциклопедической  информации по любым отраслям человеческого знания всё-таки находятся именно в Интернете. Кроме того, в том же интернете можно найти обсуждаемую БСЭ. Так что дар — даром, но ПМСМ, БСЭ «на бумаге»представляет (или будет представлять) собой больше библиографическую ценность, нежели  практическо-справочно-энциклопедическую.
    Кроме того, надо учитывать, что:
    1) Все в БСЭ представлено только с точки зрения исторического материализма и борьбы классов и производительных сил.  С улыбкой
    2) Она устарела. Речь идет не только о «гуманитарно-социальном профиле», как тут выразились ранее, но и о естественнонаучных отраслях.

    Пример — в современную картину строения Вселенной входят такие понятия, как темная материя и темная энергия. Поскольку исследования и открытие этих понятий происходило (и происходит) с 90 гг. и по сей день, думаю, об актуальности БСЭ говорить не нужно. Или такая «мелочь», как строение Солнечной системы. Кто не в курсе, Плутон теперь не полноправная планета Солнечной системы. Так что планет у нас теперь 8, а не 9. А Плутон и его крупнейший спутник Харон являются «двойной карликовой» планетой. Четыре других спутника Плутона были открыты уже в 2000-х. Таких примеров много, следовательно — информация любого характера в БСЭ, увы, на сегодняшний день является неактуальной.
    • 1/0