Мир энциклопедий

Вышла в свет детская книжная серия «Disney Академия. Удивительная энциклопедия»

Комментарии

• Татьяна Иванова 20 апреля 2013Ссылка на комментарий

  Серия из 6 книг выглядит очень привлекательно, и назвали её удивительной. Первыми заинтересоваться должны родители и увлечь детей, чтобы не получилась просто книжка с картинками. Идея  развития интеллекта, кругозора, структурного мышления очень хороша. А то, что знания еще и энциклопедические, развивают познавательные способности, делает издание особенно ценным для маленьких читателей. А наши создавали бы подобные серии про медведей и зайцев! Идея Что мешает? Вопрос
  • 0/0
• 
  lisss 21 апреля 2013Ссылка на комментарий

  Татьяна Иванова пишет:
  Серия из 6 книг выглядит очень привлекательно, и назвали её удивительной. Первыми заинтересоваться должны родители и увлечь детей, чтобы не получилась просто книжка с картинками. Идея развития интеллекта, кругозора, структурного мышления очень хороша. А то, что знания еще и энциклопедические, развивают познавательные способности, делает издание особенно ценным для маленьких читателей. А наши создавали бы подобные серии про медведей и зайцев! Идея Что мешает? Вопрос

  А у нас есть тоже неплохие энциклопедии для детей, причем с ничуть не худшими фотографиями и текстами. Вы просто стали заложниками великого имени (Дисней, реально великий человек). Есть и у нас нормальные энциклопедии для детей, которые так же тематически выстроены.
  • 0/0
• 
  Дина Балабаева 27 апреля 2013Ссылка на комментарий

  Не знаю, стоило ли динозаврам и акулам выделять по отдельному тому. На мой взгляд, полезнее было бы нечто, посвященное населению земли: народности, государства, столицы. В детстве эти знания усваиваются очень легко и крепко.
  • 1/0
• YA_HELEN 28 апреля 2013Ссылка на комментарий

  Дина Балабаева пишет:
  Не знаю, стоило ли динозаврам и акулам выделять по отдельному тому. На мой взгляд, полезнее было бы нечто, посвященное населению земли: народности, государства, столицы. В детстве эти знания усваиваются очень легко и крепко.

  Видимо, и до "государственных вопросов" у издателей вскоре тоже руки дойдут. Восклицание
  Но вообще, вы — правы. Почему-то у наших детских книгоиздателей существует жесткий стереотип, что в первую очередь детям непременно интересны темы, связанные с "непознанным" (типа НЛО), ископаемыми и рептилиями, и "виртуальным миром". Да и в томах с весьма "приземленными" тематиками (как здесь, например — "Животные" или "Природа", хотя непонятно, зачем нужно было одно от другого отделять :?С улыбкой, как правило речь идет о разного рода экзотике — каких-нибудь мадагаскарских лемурах или фейхоа. Скептически
  • 1/0
• 
  Игорь Прохоров 7 мая 2013Ссылка на комментарий

  Только не обижайтесь, но вы как будто сами детьми не были. Про динозавров и акул (дети вообще очень сильно интересуются не просто животными, а большими, гигантскими животными) деткам интереснее, чем про гордых Усть-переплюйских чабанах.
  
  

  Не знаю, стоило ли динозаврам и акулам выделять по отдельному тому. На мой взгляд, полезнее было бы нечто, посвященное населению земли: народности, государства, столицы. В детстве эти знания усваиваются очень легко и крепко.

  
  Много деткам это пригодится, ага . Если учесть, сколько агитации и пропаганды вокруг этих тем наверчено. Полезно деткам почитать, например, такое.
  
  Успеют детки нахлебаться политики, руки прочь от Дисней-энциклопедии!!! Широкая улыбка
  • 0/0
• На форуме