Мир энциклопедий

Фонд Викимедиа переводит проекты на использование защищённого протокола HTTPS

• 12 сентября 2013
• просмотров 5288
• комментариев 6

Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) объявил, что в ближайшее время все пользователи его проектов, включая Википедию (Wikipedia), будут использовать защищенное соединение HTTPS, сообщается в техноблоге организации.

Прежде поддержка HTTPS была включена только для зарегистрированных пользователей. Теперь, перед неминуемым внедрением HTTPS для всех пользователей, было объявлено о запуске программы бета-тестирования, присоединиться к которой можно на специальной странице.

Хотя использование HTTPS не гарантирует полной безопасности, оно существенно усложняет любые попытки слежки за пользователями, что особенно актуально в свете данных о проекте PRISM, обнародованных Эдвардом Сноуденом (Edward Snowden). Впрочем, исходя из предоставленной им информации, спецслужбы США уже в 2010-м году научились взламывать криптошифры, среди которых значатся: HTTPS, SSL, VPN и VoIP, информирует The Guardian. Однако такие известные разработчики криптосистем, как Рик Фальквинге (Rick Falkvinge) и Брюс Шнайер (Bruce Schneier), не согласны со Сноуденом, отмечая, что защищенное соединение можно взломать, если только пользователь использует слишком короткие ключи шифрования.

Ранее на протокол HTTPS перешли такие IT-гиганты, как Facebook, Yahoo, Twitter, Google, Hotmail.

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Сноуден Эдвард Джозеф
• Фальквинге Рикард
• Шнайер Брюс

---

• Теги
• HTTPS
• Wikimedia Foundation
• Wikipedia
• Википедия
• Фонд Викимедиа
• защищённое соединение

Комментарии

• Роман Троцкий 13 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Не думаю, что многие используют "Википедию" или другие энциклопедические словари из Интернета для слежения за пользователями. Как по мне, перспективнее  искать интересных кому-то личностей на более "горячих" сайтах...
  • 0/0
• 
  Максимо 14 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Разработчики криптосистем набивают себе и своему продукту цену, ибо невозможно создать компьютерный шифр, который нельзя взломать.
  • 0/0
• Дарья Семенюк 14 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Сложно следить за пользователями посредством Википедии, где подается информация, считающаяся достоянием человечества. Более того, это кажется странным. Куда актуальнее контролировать социальные сети и форумы, где пользователи часто высказывают свое личное отношение и мнение по самым разным вопросам.
  • 0/0
• 
  Евгений Чайкин 15 сентября 2013Ссылка на комментарий

  В недавнишнем времени Википедия была источником сбыта ненужной и некорректной информации, которую заливали незарегистрированные пользователи, и за этим никто не мог уследить. Поэтому понятие "всемирная помойка" на многих форумах и группах относят именно к Википедии. Вот почему использование защищенных протоколов HTTPS будет весьма кстати.
  • 0/0
• Георгий Никишин 15 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Поправьте, если ошибаюсь, кажется, данное расширение протокола используется для защиты передаваемых данных, а не для защиты от некорректной информации. На самом деле, если это делается именно для защиты читателя от нежелательного внимания, то пожалуй, это верный ход. В работе органов БЕЗО все приемлемо, кто знает, не попадаете ли Вы под подозрение только из-за того, что когда-то просмотрели страничку, например о ВВ? Ну просто интересно Вам было почитать о Петрушевской, не представляя, что кого-то могут заинтересовать все, кто читает статьи, связанные с динамитом?
  • 1/0
• 
  Игорь Прохоров 13 октября 2013Ссылка на комментарий

  Эм, я не хочу никого обидеть, но все ли гг. комментаторы поняли, о чем идет речь?
  
  

  Роман Троцкий
  Не думаю, что многие используют "Википедию" или другие энциклопедические словари из Интернета для слежения за пользователями. Как по мне, перспективнее искать интересных кому-то личностей на более "горячих" сайтах...

  
  

  Дарья Семенюк
  Сложно следить за пользователями посредством Википедии, где подается информация, считающаяся достоянием человечества. Более того, это кажется странным. Куда актуальнее контролировать социальные сети и форумы, где пользователи часто высказывают свое личное отношение и мнение по самым разным вопросам.

  1) Правило спецслужб №1 — лишних источников информации не бывает. Бывают проверенные и непроверенные.
  
  2) Никто не "следит" за пользователями. Существует определенный  тип программ, которые "умеют" находить в потоке данных определенные слова или словосочетания. Принципы такой работы хорошо (насколько это вообще возможно для Голливуда) показаны в трилогии кинофильмов о похождениях Джейсона Борна. Сайт, посещенный пользователем,  при этом неважен. Фильтрация и поиск организованы несколько по другим принципам.
  

  Евгений Чайкин
  В недавнишнем времени Википедия была источником сбыта ненужной и некорректной информации, которую заливали незарегистрированные пользователи, и за этим никто не мог уследить. Поэтому понятие "всемирная помойка" на многих форумах и группах относят именно к Википедии. Вот почему использование защищенных протоколов HTTPS будет весьма кстати.

  Простите, а какая связь между шифрованием контента и его смысловым содержанием? О_о
  
  А вообще, смысл новости не совсем энциклопедический, ПМСМ. Ну, переходят на новый протокол и чё? Один кадр из производственного сериала "Будни Одминов", только и всего. В чем смысл описывать переходы отдельных сайтов или проектов на всякие там https-html5?
  
  Энциклопедичности в этом столько же, сколько в новости "Теперь энциклопедия использует не только буквы, но и цифры" или "В Википедии доступен шрифт Times New Roman".   Широкая улыбка
  • 0/0
• На форуме