Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Луркоморье» внесли в Федеральный список экстремистских материалов

Логотип «Луркоморья»
  • 3 Октября 2013
  • просмотров 4260
  • комментариев 8
29 августа решением №2018 Минюст Российской Федерации включил в Федеральный список экстремистских материалов (ФСЭМ) интернет-энциклопедию «Луркоморье», сообщает информационно-аналитический центр «Сова», изучающий проблемы экстремизма. Этому предшествовало решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 5 апреля 2013 года, признавшего экстремистской размещенную на ресурсе статью «Адыгея, она же Солнечная Адыгея, Помидорная Республика». При этом суд неверно привел адрес ресурса: вместо «lurkmore.to» было указано «www.lirkmore.to», отмечает CNews.

«Луркоморье» — так называемая «неформальная энциклопедия», которая функционирует на устаревшей версии движка MediaWiki. Создатели и участники проекта позиционируют его как  «энциклопедию мемов, фольклора и Всего Остального». Действительно, в отличие от Википедии (Wikipedia) статьи на ресурсе написаны в ироничном, эпатажном и порой оскорбительном для их фигурантов стиле. Например, статья «Адыгея» содержит следующий текст: «Название «агыдея» произошло от слов «где это я?» и «а где я?» обычно произносимых гостем этой солнечной страны, стоящим на коленях в придорожной грязи обворованным, кинутым и по ходу грабежа ударенным по голове».

Эксперты центра «Сова» считают решение суда необоснованным. «В ней (статье «Адыгея» — Мир энциклопедий) действительно неоднократно встречаются высказывания, которые можно счесть унижающими достоинство адыгов, — по всей видимости, вследствие невысокого культурного уровня и сомнительного чувства юмора коллектива авторов», — говорится в заключении экспертов. «Тем не менее, призывов к насилию она не содержит, а искоренить весь пласт шуток и анекдотов на этнические темы путем их запрета не представляется возможным», — отмечается в публикации.

При этом создатели «Луркоморья» не намерены убирать экстремистский материал. Информация о внесении статьи в ФСЭМ сейчас опубликована над ней в качестве эпиграфа. «Может, адыгейские провайдеры уже вовсю блокируют, а мы теперь недополучаем лулзов из серии "расовой критики"?», — говорится в комментарии под статьей.

Включение какого-либо материала в ФСЭМ означает запрет на его распространение на всей территории России, в том числе и посредством телекоммуникационных сетей. Другое дело, что методики для работы интернет-провайдеров с этим списком не существует, поэтому в большинстве случаев телекоммуникационные компании его игнорируют. Однако некоторые крупные провайдеры мониторят этот список вручную, блокируя только те материалы, на которые указаны конкретные ссылки. В случае с «Луркоморьем» конкретной ссылки нет. Более того, отсутствие конкретных ссылок — типичное явление в описании интернет-сайтов, включенных в ФСЭМ, отмечает CNews.

Стоит напомнить, что это не первый случай, когда органы власти имеют претензии к контенту сайта «Луркоморье». Так, 6 января Роскомнадзор занёс энциклопедию в реестр запрещённых сайтов за статью о самоубийствах, и администрации пришлось удалить страницу. В ноябре 2012 года в реестр попали статьи «Дудка» и «Марихуана», но затем были исключены из него после удаления контента.
  • Теги
  • Адыгея
  • википедия
  • ИА Центр «СОВА»
  • интернет-фольклор
  • лузлы
  • Луркоморье
  • Майкопский городской суд
  • мемы
  • Минюст России
  • пародии
  • рунет
  • сатира
  • ФСЭМ
  • шутки
  • юмор
  • юмористическая википедия

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Вот ведь привязались! Со злостью
    Нет, ну на самом деле, давайте теперь сборники миниатюр современных писателей-сатириков (впрочем, весьма немногочисленные) будем "экстремистскими" обозначать!
    А если по уму, так в случае с проектом "Луркоморье" следовало бы не зацикливаться на их, возможно, ребячестве, а спросить их самих — А ЗАЧЕМ ИМ ЭТО ВООБЩЕ, тем более что это требует столько напрасных усилий (типа судебных тяжб)? Ведь и в самом деле, не смешно... Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Раз уж этот портал позиционируется как "неформальная энциклопедия", то и спрос с него должен быть серьезным. Назвали бы себя обычным юмористическим сайтом и убрали бы всю свою похожесть на Википедию, и проблем бы стало меньше.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А вот интересно, Саша Ноэм Барон Коэн тоже признан экстремистом? И неужто его уже Интерпол разыскивает? А все сайты, на которых выложили фильм "Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан", уже заблокированы?
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Насчет Саши Барона Коэна очень дельное замечание. Или западному комику можно, а нашим ресурсам, даже в шутку, нельзя? Как-то избирательно действует наша цензура во всем и энциклопедии — не исключение.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Цензура в России продолжает неуклонно усиливаться. И этот факт является весьма тревожным обстоятельством. Интернет-энциклопедия "Луркоморье", как мне кажется, однажды попав в эти жернова, будет теперь постоянно на "прицеле" тех, кто следит из Кремля за каждым печатным словом, причём не только в Сети, а повсеместно! И невольно возникает вопрос о свободе слова, которое гарантировано Конституцией страны!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    До настоящего времени я ничего не слышал о интернет-энциклопедии "Луркоморье", а теперь даже прочитал запрещенную статью. Отталкивает только нецензурщина, но например, блог в ЖЖ Артемия Лебедева в этом отношении похлеще будет, а блоггеры ссылаются на него и приводят цитаты. В запрещенной статье описано отношение среднего русского человека к населению Кавказа. Такие запрещения делают только популярными подобные интернет-энциклопедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Экстремизм — это же призыв к какому-то действию, я так понимаю. В данной статье об Адыгее я никакого руководства к действию не рассмотрел, хотя статья абсолютно хамская, да и вообще данная неформальная энциклопедия большого уважения не заслуживает и особо ни на что не претендует. Тем не менее, если её куда-то вносить, то вносить туда по той же логике нужно добрую половину интернет-ресурса, оставив только лояльные к властям сайты. В общем, тенденция, которая наметилась в последний год, хорошо здесь просматривается, сказать больше нечего.  Печально
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Гы. То Луркоморье премии получает (точнее — антипремии), то — по голове.  Если честно, совсем не понимаю комментаторов, выступающих в защиту ресурса. Луркоморье — есть интернет-аналог общественного туалета. Потому что в этой, якобы энциклопедии, пишут то, что обычно можно прочитать на стенках туалетов, подворотен, подъездов и заборах.

    И дело не в русско-кавказских нюансах отношений, а в цели создателей Лурка — получить известность путем обгаживания всего, что получится обгадить.

    Вывод — поделом! И не надо тут про засилье цензуры вопить!
    • 1/0