Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Википедии появились статьи о казахском мате

3D-логотип Википедии
  • 13 Января 2015
  • просмотров 4714
  • комментариев 13
3 января 2015 года в русской Википедии появилась страница «Казахская нецензурная лексика», сообщили некоторые казахстанские СМИ.

Авторы статьи указали не только аналоги, но и производные от матерных слов, а также регионы, где они употребляются. Также в статье сказано, что многие русские нецензурные выражения были транскрибированы на казахский язык.

При этом авторы ссылаются на исследователей, утверждающих, что казахский мат это древняя кочевая традиция. В частности, приводятся слова казахского лингвиста Мурата Ауезова (Мұрат Әуезов).

В Средневековье были состязания, когда казахские батыры не только с оружием в руках, но и словесно соревновались, кто кого перематерит. Слово в степи играло решающую роль и мат — это древняя кочевая традиция. Это очень богатый пласт казахского языка. Существуют имена людей и фольклорные записи, свидетельствующие о том, что казахский мат — художественный, ритмичный и он очень острый, бьющий прямо в цель.Мурат Ауезов, казахский лингвист

Также в материале приводятся слова казахстанского переводчика и писателя Герольда Бельгера, утверждавшего, что «говорить на родном языке казахи будут тогда, когда станут материться по-казахски. Казахский мат значительно образнее и богаче».

В статье приводятся цитаты и даются ссылки на источники, в которых утверждается, что подавляющее число казахов нецензурно выражается только на русском языке, а материться на родном языке не принято потому, что у казахов высоко ценится мастерство иносказания.

Основным автором материалов стал 21-летний житель казахстанского город Шалкар Есет Бибиталин (Есет Бибіталин, ник Esetok). По его мнению, тема является не только щекотливой, но и малоизученной. Википедист намерен продолжить изучать тему и даже готов ради этого получить филологическое образование. При этом в интервью «Седьмому каналу» автор отметил, что не использует нецензурную лексику.

Я сам не очень, вообще не матерюсь, можно сказать. Все матерные слова я почерпнул из окружения. В моем городе очень много матерятся. Это не секрет. Но я жил в нескольких городах, посещал. Ну, можно сказать, окружение повлияло на весь этот материал.Есет Бибиталин (Esetok)

Одновременно будущий филолог выразил недоумение в посте на Yvision по поводу ажиотажа в СМИ насчёт его деятельности. Там же он объяснил мотивы, побудившие заняться данной темой (отсутствие точной информации в Сети), и высказал опасения насчёт возможной блокировки статьи со стороны властей.

Так или иначе, один из опытных википедистов Яков Фёдоров уже задумался об удалении материала, причём не из-за темы, а потому что статья нарушает правила Википедии: публикации должны содержать ссылки на авторитетные источники (АИ). Блогер изложил свою позицию в интервью «Седьмому каналу».

В целом, я не вижу никакой проблемы в том, чтобы статьи на подобные темы размещались в Википедии. Но нужно понимать, что Википедия, как и любая энциклопедия должна содержать статьи, основанные на авторитетных источниках, опубликованных лингвистических исследованиях. Статья же, которую мы видели, основана больше на личном знании нецензурной лексики ее автора и в ней, откровенно говоря, мало какой-либо энциклопедической ценности.Яков Фёдоров, блогер

Тем временем активист продолжает наполнять Вики статьями по заданной тематике. Так, 12 января в английском разделе проекта появилась публикация «Kazakh profanity».

Стоит напомнить, что материал о казахском мате — не первый на просторах Википедии. Например, в RuWiki существуют статьи «Русский мат» и даже «Латинская нецензурная лексика».

  • Теги
  • en.wikipedia.org
  • Esetok
  • ru.wikipedia.org
  • Wikipedia
  • английская Википедия
  • английский язык
  • Википедия
  • казахский мат
  • казахский язык
  • мат
  • написание статей
  • ненормативная лексика
  • нецензурная лексика
  • обсценная лексика
  • русская Википедия
  • русский язык

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.52)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Чудеса, однако. Статья в таком энциклопедическом издании расширяет мои горизонты. Ведь до сих пор я пребывала в уверенности, что мат — это чисто русское, славянское явление, и больше нигде в мире не предпринимаются попытки возвести грязные словечки до уровня второго неофициального языка!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Крылова пишет:
    Чудеса, однако. Статья в таком энциклопедическом издании расширяет мои горизонты. Ведь до сих пор я пребывала в уверенности, что мат — это чисто русское, славянское явление, и больше нигде в мире не предпринимаются попытки возвести грязные словечки до уровня второго неофициального языка!
    Жаргонизмы и грязные словечки есть в любом языке. Может, в русском (славянском) языке они потому имеют столь весомое значение, что иногда без них никак не подать мысль в нужном ее значении: уж больно такие словечки емкие и убедительные. Однако то, что матерные (в русском понимании) слова имеются в казахском языке и, более того, интернет-энциклопедия Википедия заимела страничку "Казахская нецензурная лексика", и для меня тоже новость. Причем я не знаю, как к этому относиться: позитивно или не очень...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ребята, вы не путайте лексикографию с энциклопедистикой. То, что в природе существуют толковые словари русского мата, а возможно, и прочих языковых культур — это одно. А в данном случае речь идет об энциклопедической статье, посвященной данному социолингвистическому явлению. Это — нормально. Равно как нормально размещать статьи о понятии суицида, эвтаназии и прочих не вполне симпатичных, но тем не менее объективно существующих феноменах.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Есть там статьи с матом, нет их там — это все слабо повлияет на размер урожая зерновых и поголовье индюков, сидящих на заборе. Если нечем человеку заняться, и он нашел себе занятие, не противоречащее чему-то,.. кстати, а чему? Может, оно чему-то противоречит? И тогда — взять и запретить?  Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Крылова пишет:
    Чудеса, однако. Статья в таком энциклопедическом издании расширяет мои горизонты. Ведь до сих пор я пребывала в уверенности, что мат — это чисто русское, славянское явление, и больше нигде в мире не предпринимаются попытки возвести грязные словечки до уровня второго неофициального языка!
    Ну да, Россия — страна ватников, балалаек и мата. Где-то я уже слышала подобное. И ничего, что даже в самых древних языках были свои ругательства и "непроизносимые" слова. "Русский матерный" в массы активно несут далеко не аборигены.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Крылова пишет:
    Ведь до сих пор я пребывала в уверенности, что мат — это чисто русское, славянское явление, и больше нигде в мире не предпринимаются попытки возвести грязные словечки до уровня второго неофициального языка!
    Мат — часть культуры, это никуда не денешь. По поводу же его "чистой славянскости" советую расширить горизонты познаний дополнительно, и тогда обнаружите много интересного относительно и его происхождения, и своего собственного (то бишь нашего вообще). Но вот насчет "попыток возвести" — это уже вопрос культуры, а не "задач образования", и "задумчивость" энциклопедии по поводу данных статей меня, мягко говоря, обескураживает.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Скажем прямо, любопытно. Ведь скорее в энциклопедию полезут обыватели смотреть на такую статью, а не на заметку об адронном коллайдере.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не хотелось бы никого обидеть, но не могу согласиться с тем, что язык, какой бы он ни был, станет "богаче" из-за использования в нем нецензурной брани именно на родном языке. Красота и могущество любого языка, на мой взгляд, состоит в том, что его могут понимать и слушать с удовольствием и малые дети, и умудренные опытом старцы. Трудно поверить в то, что адекватный человек может найти удовольствие в прослушивании нецензурной лексики. Стало даже немного жаль таких казахов...  Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ничего себе традиция — материться! Кстати, несколько моих знакомых коллекционируют, так сказать, зарубежные ругательства. Вот им точно интересно будет почитать такие статьи (надеюсь, сами ругательства на казахском там тоже указаны).
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    То, что у каждого народа есть свой матерный словарный запас, для меня не новость, и казахи в этом плане ничем не отличаются от остальных. Но вот то, что раньше батыры участвовали в соревнованиях по мату, я первый раз слышу.  Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Андрей Советов пишет:
    То что у каждого народа есть свой матерный словарный запас, для меня не новость, и казахи в этом плане ничем не отличаются от остальных. Но вот то, что раньше батыры участвовали в соревнованиях по мату, я первый раз слышу
    Я читала книгу Мухтара Ауэзова (не отец ли Мурата?) об Абае. Там приводилось несколько описаний, правда, без конкретики, словесных состязаний акынов. Вряд ли это был мат в нашем современном понимании, но веселые непристойности — кто кого смешнее обругает — это было нормально.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Natty пишет:
    Андрей Советов пишет:
    То что у каждого народа есть свой матерный словарный запас, для меня не новость, и казахи в этом плане ничем не отличаются от остальных. Но вот то, что раньше батыры участвовали в соревнованиях по мату, я первый раз слышу
    Я читала книгу Мухтара Ауэзова (не отец ли Мурата?) об Абае. Там приводилось несколько описаний, правда, без конкретики, словесных состязаний акынов. Вряд ли это был мат в нашем современном понимании, но веселые непристойности — кто кого смешнее обругает — это было нормально.
    Меня лично поразил возраст основного автора материалов о казахском мате — 21 год. Юноша ещё совсем юный, а взялся за такую тему щекотливую да ещё и малоизученную.  Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Роман Троцкий пишет:
    Скажем прямо, любопытно. Ведь скорее в энциклопедию полезут обыватели смотреть на такую статью, а не на заметку об адронном коллайдере.
    Ну и что в этом плохого? Сам посыл того, что они полезут в энциклопедию, говорит о любознательности, что несомненно плюс. Лучше чем-то интересоваться, чем вообще ничем. Что же касаемо мата, то как ни крути, а он является неотъемлемой частью культуры любой народности и имеет право на то, чтобы его изучали.
    • 0/0