Анонс
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
lisss пишет:По-моему, тот самый! Вот государство и решило реабилитироваться и, дабы не ударить лицом в грязь, быстренько вложится в науку! Но тему выбрали отличную. В то время, как развитие техники и технологии у нас происходит не на государственном уровне, а в финансово подкованном частном секторе социальные и гуманитарные науки — это та сфера, которую не посчитают нужным "прикарманить" большие дяди или прикрыть из-за ценности информации для узкого круга людей. Скорее наоборот : социальные знания самые важные для социума, они ему необходимы. Так что пусть ИНИОН РАН отстраивают и обеспечивают, не все же себе в карман да в карман. Широкая улыбка
ИНИОН РАН, это не тот ли, что нынешней весной капитально сгорел? Где пропала куча источников? Простите, а не лучше ли было бы сначала заняться тем, чтобы придти в себя после ужасного пожара и хотя бы понять, что было потеряно (до сих пор нет точной оценки), а уж потом хвататься за что-то глобальное?
lisss пишет:Какой вы злой... Печально
ИНИОН РАН, это не тот ли, что нынешней весной капитально сгорел? Где пропала куча источников? Простите, а не лучше ли было бы сначала заняться тем, чтобы придти в себя после ужасного пожара и хотя бы понять, что было потеряно (до сих пор нет точной оценки), а уж потом хвататься за что-то глобальное?
YA_HELEN пишет:Но даже эта некоторая неопределённость — это уже вполне конкретный практический шаг в деле создания подобной энциклопедии. Интересно, издавалась ли уже где-нибудь, в какой-нибудь из стран, энциклопедия по данной тематике? Почему-то мне кажется, что нет! Восклицание
лично я очень слабо представляю структуру и содержание будущего справочного издания: ЧТО значит эта абстракция — "энциклопедию по социальным и гуманитарным наукам"?